Web Analytics

sexta-feira, 3 de maio de 2013

AMBEV: cara ou barata?

Hoje venho com um assunto interessante, mas que na verdade remete ao mesmo blá blá de sempre que escrevo por aqui, que é sobre valuation.
Uma empresa interessante a ser citada na análise de valor é a AMBEV. Muitos olham para o P/L dela e dizem “Está cara!”. Mas será que é isso mesmo?

O indicador P/L, para quem não sabe, é a relação entre o Preço por Ação e o Lucro por Ação (LPA) da empresa.
Assim, teoricamente falando, quanto maior o preço da ação para um mesmo lucro da empresa, mais cara ela estaria, afinal de contas, você está pagando mais em relação ao mesmo lucro, concorda? Este é um raciocínio correto, mas está faltando um detalhe.
Vejamos a seguir o histórico de LPA e do P/L da AMBEV:
Clique para aumentar
Os anos de 2004 e 2005 devem ser descartados da análise, pois foi na época que a empresa passou por toda uma reformulação. Notem, inclusive, o recuo contínuo dos lucros nos anos de 2003 e 2004.
Analisando sem os pontos extremos, notamos que seu P/L ficou na faixa de 10 a 30. Entre os anos de 2007, 2008 com a crise e tudo mais, mesmo com LPA aumentando, o P/L caiu. Foi, com certeza, uma ótima janela de oportunidade de compra. De lá para cá, o LPA veio subindo e o P/L veio junto.
Se o P/L vem aumentando, então quer dizer que a empresa está ficando cada vez mais cara? Sim e não! hehe
A questão é que este P/L está olhando para o lucro hoje. Mas o que importa é o lucro de amanhã! Este é o detalhe que estava faltando.
Caso haja uma expectativa de crescimento forte e sustentável para os lucros da empresa, então o mercado admite um P/L mais alto. E isso não quer dizer que a empresa está cara!
Utilizando o modelo de crescimento de 5 anos e considerando a média de 20% de crescimento ao ano, LPA = 3,11 e taxa de desconto de 11% (7,5%+3,5% = selic + prêmio de risco), e crescimento perpétuo de 3%, então encontramos:
Preço Justo = R$ 79,13/ação
A cotação de fechamento hoje (02/05/13) foi de R$ 79,96. Ou seja, estamos virtualmente no preço justo.
Mas por que então que a empresa possui um P/L tão alto? Resposta: sua taxa de crescimento dos lucros. A taxa de crescimento de 20%, apesar de ser ótima, é difícil de ser atingida no longo prazo pelas empresas. De fato, a própria AMBEV que possui uma taxa média de crescimento de 30% nos últimos 5 anos, mas nos últimos 3 anos ela já caiu para 20% e a média dos últimos 10 anos está em torno de 19,3%.
Ou seja, o mercado realmente confia na empresa. Só que caso ela não apresente tais resultados, pode ter certeza, o mercado não irá ter perdão.
Se, por exemplo, ao invés de 20%, os lucros crescerem a 15%, então o preço justo já cairia para R$ 65,15, valor este 18% inferior ao calculado anteriormente.
Mas afinal de contas, ela está cara ou barata?
É aí que entra a análise do investidor. Temos aqui, basicamente, duas possibilidades:
1) O investidor acredita que a AMBEV crescerá a taxas maiores que 20% nos próximos anos: neste caso, o papel encontra-se barato.
2) O investidor acredita que a AMBEV crescerá a taxas inferiores a 20% nos próximos anos: neste caso, o papel está caro e o investidor deveria aguardar uma oportunidade de queda ou buscar outros papéis.
Se o investidor acredita que a taxa de 20% é razoável, ele deve seguir os princípios de sua estratégia.
Eu, por exemplo, gosto de comprar papéis com preço abaixo do valor. Mas caso encontre algum papel de uma empresa sólida e que esteja em torno do preço justo, posso comprá-lo, pois acredito num ‘viés positivo’ para a empresa. Mas isso é algo pessoal e uma decisão que tomarei no momento da avaliação. Estarei levando vários outros fatores em consideração.
E aí, o que você acha agora? A AMBEV está cara ou barata? E as outras empresas? Vai continuar mesmo só olhando o P/L da empresa ou vai analisá-la melhor?
Abraços a todos!
OBS: este texto é apenas uma análise simples e superficial sobre a questão de preço e valor da AMBEV. A decisão de comprar ou vender o papel é de responsabilidade total do investidor. Como política de transparência, informo que, atualmente, não sou investidor da AMBEV.

29 comentários:

  1. Excelente avaliação DiMarcinho. Tenho muita vontade de ter AMBEV na carteira, mas pelos meus cálculos realmente está bem próxima do preço justo, e eu sempre procuro uma margem de uns 30% pelo menos, então não tenho coragem. Caso por algum motivo bata por volta dos 70 e poucos acho que entro. Abraços!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fala, Thales!

      Eu busco margens bem maiores que 30%! hehehe

      Se bater em 70 e poko, a margem seria de apenas 11% (frente ao cálculo de 79 do meu texto).

      Abraços!

      Excluir
    2. Oi DiMarcinho!
      Faço minhas as palavras do Thales. Excelente avaliação!

      Depois de ler o seu post, eu fiquei encafifado e pensativo (no metrô, indo pra Copacabana, hehehe) aí eu peço pra você me ajudar a entender umas paradas sobre funfonamento das empresas:
      - O cálculo para chegar ao preço justo se baseia no conceito de taxa de crescimento dos lucros e não crescimento da empresa, certo?
      - Supunhetamos que os lucros parem de crescer, mas as margens líquidas de lucro continuem estáveis ao longo dos anos. Isso acontecendo, a preço justo da empresa cairá.
      - Não obstante, os lucros não cessaram! Eles simplesmente pararam de crescer e se mantiveram estáveis. Isso implica que:
      a) Haverá incorporação das reservas ao patrimônio e o consequente crescimento da empresa (via patrimônio) - isso é bom, ruim, ou tanto faz para o acionista?
      b) Poderá haver aumento do Payout da empresa, sendo potencialmente bom pro acionista, caso a cotação se ajuste ao novo preço justo.
      c) A empresa provavelmente vai continuar gerando caixa, o que facilita a busca de novas oportunidades de investimentos. Esse caixa não serve nem pra pagar dívida, já que a dívida de uma Ambev da vida é ridícula.
      d) Se o crescimento dos lucros (mas não os lucros) cessaram, o LPA se mantém constante. Se o preço justo da empresa diminui por causa disso, e a cotação acompanha, significa que haverá uma diminuição do P/L, certo?

      Enfim, coloco essas conjecturas para refletir se a diminuição das taxas de crescimento de lucros é ruim ou não para o acionista, caso a eficiência da empresa (margens líquidas) se mantenha constante.

      Abração!

      Excluir
    3. Fala, Cresce Bunfunfa,

      Existem basicamente dois cálculos: um utiliza os lucros da empresa. O outro utiliza os dividendos.

      O cálculo se baseia em:
      - Lucro atual
      - Expectativa de crescimento dos lucros
      - Período de Crescimento dos lucros
      - Taxa de Desconto
      - Crescimento dos lucros na fase de maturidade

      Sim, se os lucros da empresa estagnarem, o preço justo irá despencar.

      a) A não ser que haja algum motivo para investir e procurar voltar a crescer, reter os lucros pode ser ruim. É melhor dar para os acionistas. O lucro tem que ter algum fim!

      b) Novamente, caso não haja projeção de expansão da empresa, os payout pode ser alto. É o caso clássico das elétricas, onde gasta-se horrores no início, mas depois não há muito no que reinvestir, então só sobra distribuir os lucros mesmo.

      c) Repetindo: vai depender da política do que a empresa está fazendo. Empresas com alta geração de caixa e baixo ou nenhum reinvestimento podem se endividar para alavancar seus resultados.

      d) Já respondi abaixo! heehehe

      []s!

      Excluir
    4. Ah, faltou um detalhe:

      Se os lucros estagnaram e a margem líquida é a mesma, isto significa que ou a receita e os custos se mantém, ou um está compensando o outro.

      Apesar da margem se manter, o lucro parado está perdendo para inflação...

      []s!

      Excluir
    5. Realmente DiMarcinho, mas acho que AMBEV é meio que um caso a parte rsrsrsrs eu compraria mesmo sem tanta segurança! Abraços!

      Excluir
    6. Thales,

      muitos já quebraram com a frase "Dessa vez é diferente"

      A Ambev é uma empresa como qq outra....

      []s!

      Excluir
  2. Olá DiMarcinho,

    Parabéns pela análise. Também fiz um post sobre a Ambev no meu blog. Nesse caso, tenho um pensamento parecido com o do Bastter, faço compras mensais e sigo minha estratégia de alocação de ativos.

    Abraços

    Ricardo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fala, eutonabolsa,

      eu discordo completamente desta postura do Bastter, PRINCIPALMENTE SE VC ESTÁ INVESTINDO NO LONGO PRAZO.

      Veja bem: se no longo prazo vc tenderá a receber o preço justo da ação, então não faz sentido algum pagar um preço acima do valor hoje, pois seu retorno ao longo do tempo será negativo! Entendeu?

      Fiz uma simulação boba aki e, digamos que nos próximos 5 anos a Ambev consiga crescer a apenas taxas de 10%. Pode ter certeza absoluta que o mercado irá baixar esse P/L. No início (2 primeiros anos) pode se segurar, mas depois do 3º e 4º ano com baixas taxas, o papel pode cair bastante. Veja o exemplo:

      Ano - LPA - P/L - P
      0 - 3,10 - 25 - 77,50
      1 - 3,41 - 23 - 78,43
      2 - 3,75 - 20 - 75,02
      3 - 4,13 - 17 - 70,14
      4 - 4,54 - 15 - 68,08
      5 - 4,99 - 12 - 59,91

      Ou seja, mesmo com o lucro crescendo, o investidor teria prejuízo.

      O importante é tentar avaliar SE a empresa conseguirá manter tal crescimento.

      []s!

      Excluir
    2. Ih! Eu deveria ter colocado o comentário aqui depois desse... mas enfim, uma coisa complementa a outra.
      Pensando nessa sua demonstração, a partir do ano 6, uma vez que o LPA sobe, o P/L cai e a cotação cai também, o payout e DPA também sobe, proporcionalmente, não? Isso não compensaria a queda, tornando a ação mais atrativa?

      Abs

      Excluir
    3. Como respondi, acima, a questão do Payout está atrelada à política de investimentos da empresa e em nada tem a ver com com o P/L.

      Por exemplo, a Petrobras recentemente diminiu o payout para os acionistas da PETR3, pois ela está precisando melhorar seu caixa para os investimentos no pré-sal e novas refinarias.

      As elétricas, com a revisão tarifária, pode ter uma boa queda nos lucros, o que pode implicar em redução temporária do payout para sustentar o caixa.

      Enfim, são muitas coisas envolvidas.

      Mas no fim das contas o que realmente interessa é o crescimento do lucro. Caso ele não cresça, é complicado.

      Se, por exemplo, a Ambev estagnasse em 3,11, o seu preço justo
      deveria ser 3,11/0,11 = R$ 28,27

      Diferença gigante! hehehe

      Este caso ocorre na vida real, mas não com empresas. Nos chamados títulos de dívida perpétua. Eles pagam um certo valor fixo de cupom para SEMPRE! Se não me engano, recentemente o Banco do Brasil emitiu alguns.

      []s!

      Excluir
    4. DiMarcinho,

      Entendo o seu ponto de vista. Eventualmente faço análises de valuation para tentar "entender" o crescimento que o mercado está projetando para uma determinada empresa, e as vezes uso como fator decisório.

      Mas no caso da Ambev, prefiro comprar aos poucos e fazer preço médio, do que esperar uma eventual queda.

      Excluir
    5. Fala eutonabolsa,

      apesar deu ter utilizado a Ambev como exemplo, o fato é que análise feita vale para qualquer papel e foi isso que eu quis mostrar.

      O preço da cerveja triplicou nos últimos 5 anos. Não conheço a Ambev a fundo, mas não consigo ver mais tanta margem de alta para os preços.

      Abraços!

      Excluir
    6. Fala Dimarcinho,

      Acho válida estratégia de precificação e compra com "desconto". Com bastante dedicação e habilidade, é possível até bater o buy and hold tradicional.

      Mas você tem que estar ciente de uma grande falha desta técnica, que é a utilização de dados futuros, o qual não temos domínio.

      No caso da Ambev, nada impede dela continuar crescendo bastante nos próximos anos, seja através de aquisições, aumento de consumo dos produtos, etc. Assim como nada impede de o mercado continuar pagando altos valores no papel (como nos últimos anos), pela qualidade e o diferencial competitivo da empresa.

      Bacana a discussão.

      Valeu!

      Abraços


      Excluir
    7. Concordo contigo, eutonabolsa!

      E é justamente pelo fato da total imprevisibildade do futuro que temos q ser conservadores.

      Eu costumo utilizar nos meus cálculos 50% da taxa de crescimento histórica. E ainda utilizo prêmios maiores também.

      Isso pode não deixar muitos papéis atrativos para mim, mas prefiro ser pessimista do que otimista qdo se trata de renda variável!

      []s!

      Excluir
    8. Boa Tarde DiMarcinho e Colegas!

      Nos estudos que fiz realmente a estratégia de acumulação de ações da AMBEV perdeu para um investimento inicial. De 2008 a 2012 tivemosos seguintes resultados:

      Comprando um valor fixo no início: 194,27% de Rentabilidade sobre o capital investido.

      Comprando todo mês um pouquinho: 117,37% de Rentabilidade sobre o capital investido.

      Para simplificar não considerei o custo de oportunidade no calculo. O resultado é muito por conta do que o Dimarcinho falou, em alguns momentos você estará comprando a açao "muito cara" reduzido sua expectiva de valorizaçao do ativo.

      Abraços,

      Christian - BizzInvest

      Excluir
    9. Fala, Christian,

      mas se vc não considerou o Custo de Oportunidade, isso irá distorcer os cálculos, pois R$ 1.000 possuem poder de compra menor do que R$ 1.000 há 10 anos atrás...

      []s!

      Excluir
  3. Naquela simulação ali como vc chegou no PL e no preço da ação para os demais anos? Foi só pra ilustrar?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Unknown,

      especulei apenas um decréscimo linear até um P/L mais "normal" da nossa Bolsa.

      []s!

      Excluir
  4. Em termos de análise técnica (que é meu método de entrar em sair em um papel), ela está em um ótimo ponto de entrada, como nunca esteve ainda neste ano, é pegar ou largar.

    Abraço

    http://blogdouo.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rapaz, tu tem q mudar seu nick, ele não combina nadinha com AT....

      []s!

      Excluir
  5. Muito boa postagem, Dimarcinho.
    Já passei desta fase de olhar somente o P/L de uma empresa e com isso julgar se elas está barata ou cara. Esta avaliaçao é mais do que esta simples divisao.
    Em relação a Ambev, ela é uma empresa espetacular, com ótimas margens, dívida muito bem controlada e que vem entregando bons resultados. Entretanto, ela está fora do meu radar por se tratar de uma empresa gigante, e de gigante já tenho uma na minha carteira.
    Abraços

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fala, AdP!

      São vários fatores a serem analisados, realmente!

      []s!

      Excluir
  6. Ótima análise.
    Considero a empresa cara mas mesmo assim comprei, rs.
    A empresa tem tantas características boas que eu resolvi correr o risco.
    Abraço

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Petroleiro,

      o conceito de caro ou barato está atrelado ao resultado futuro da empresa e foi isso que eu quis demonstrar.

      []s!

      Excluir
  7. Olá Di Marcinho, teria como detalhar a fórmula que você usou para chegar no preço justo?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fala, anônimo,

      creio que aqui está razoavelmente explicado, mas sugiro ler os artigos das partes anteriores:
      http://di-finance.blogspot.com.br/2012/10/calculando-o-valor-de-uma-acao-parte-5.html

      []s!

      Excluir
  8. fala Dimarcinho, o que vc acha do preco da Ambev e petrobras hj??? acha que seria uma boa??/

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. olá, anônimo,

      acho que a Petrobras vive um momento delicado e interessante de ser analisado. Operacionalmente falando, a empresa está no seu topo histórico, trabalhando no máximo da produção, dentro da produção de óleo e no refino.

      No entanto, o lado financeiro está terrível. A dívida é monstruosa e os escândalos de corrupção aliada à má gestão na distribuição de combustíveis contribuíram para o cenário que vemos hoje.

      Hoje é meio 8 ou 80. Ou afunda, ou dispara. Impossível saber para onde vai.

      Ambev é uma boa empresa, bem administrada e que os acionistas esperam que ela mantenha um forte crescimento nos próximos anos. Particularmente, só vi seus lucros aumentando na base do aumento de preços (e não no corte de custos ou aumento de vendas). Se a empresa realmente conseguir sustentar um forte crescimento pelos próximos anos, será um bom negócio. Caso contrário, será um péssimo negócio.

      []s!

      Excluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...