Fala, galera, tudo certo? Hoje venho
com um post que, creio eu, será polêmico...
Ele está longo e provavelmente chato,
assim já aviso caso não queiram ler.
O que quero discutir é sobre qualidade
da informação. Estamos todos aqui para aprender (ou não, como veremos). Alguns
também aproveitam para ganhar alguma coisa com um adsense, o que não há nada de
errado. Outros lançam eBooks. Bom, mas será mesmo que este material que está
sendo cobrado aos leitores é realmente de boa qualidade? Mais ainda, quem são
esses autores? Mostrarei a vocês algumas ‘coisitas’...
Somos todos amadores e estamos
aprendendo sozinhos e uns com os outros para fazer nossos investimentos por
conta própria, principalmente no mercado de ações e renda fixa. Já outros
apenas querem a famosa fórmula do enriquecimento: “Não quero saber como
funciona, apenas me diga o que eu tenho que fazer”.
Nesse ponto, alguns blogs tentam fazer
o que o Cerbasi fez o tornou famoso: explicar coisas complexas a um público leigo.
Até aí nada demais. Mas entram alguns
probleminhas neste ponto. O primeiro deles é que as coisas não são complexas à
toa. Elas são porque são. Quando você simplifica para explicar, consegue passar
uma ideia geral e faz o leitor entender. Ok. O problema é que com certeza
absoluta alguns muitos detalhes passaram batido. E esses detalhes são os que
fazem diferença e podem fazer um investidor se arrasar no futuro.
Em segundo lugar, quando resolve-se
vender eBooks com esse tipo de informação, é como se estivesse cobrando para
ensinar ‘errado’. Para exemplificar, vou dar um exemplo de engenharia, que
pouquíssimas pessoas fora do meio devem saber. Nas versões “público leigo” e
“público acadêmico/profissional.”
Quando um líquido escoa por dentro de
uma tubulação isolada, ele aquece. Por quê?
Resposta ao público leigo:
1) Sabe quando esfrega as suas duas
mãos rapidamente? Você está criando atrito entre elas. E elas esquentam, não é
mesmo? O atrito é isso: a energia que se perde em forma de calor. Quando o
fluido passa pela tubulação, cria um atrito com a parede. Esse atrito faz o
fluido aquecer.
Esta resposta faz sentido, e creio que
qualquer um vai entender (tem um exemplo prático e sua contrapartida
industrial). Mas ela está ERRADO.
Resposta teórica e acadêmica:
2) O fluido quando começa a escoar por
uma tubulação cria uma finíssima camada por dentro da tubulação, chamada camada
limite. Esta camada é fixa e possui uma espessura de nanômetros. O fluido,
então, vai escoando em diversas camadas, com diferentes velocidades em cada uma
delas. Como há essas diferenças, acaba ocorrendo atrito entre as camadas do
próprio fluido. Este atrito é que faz o fluido aquecer.
Entendam: a conclusão em ambas é a
mesma. Mas a explicação inicial está errada. De fato, o fluido não tem atrito
algum com a parede, visto que existe a camada limite. Pode ser que na prática e
na maioria dos casos isso não faça diferença. Mas quando fizer, é aí que vai
entrar a diferença entre um profissional e um amador.
Obviamente, minha ideia aqui não é discutir
esse assunto. Mas vocês estão conseguindo entender a ideia que eu quero passar?
Estes eBooks, além de caros, estão
passando informações incompletas, em um mercado dominado por muita gente
profissional, computadores e etc. Fora a credibilidade.
O mercado financeiro vive de
credibilidade, todos sabemos (creio eu).
Resolvi fazer um levantamento dos eBooks
e seus autores, com sua credibilidade frente ao mercado versus alguns livros
dos mesmos assuntos, respectivos autores e credibilidade. O resultado é surpreendente!
Vamos começar com alguns dos livros
reconhecidos no mercado nos assuntos tratados pelos eBooks:
Livro
|
Preço*
|
Site
|
Autor
|
Alocação de Ativos em Private Banking
|
R$
55,00
|
-
|
Ney
Ottoni Brito
|
DIVIDENDOS: Teoria e Prática
|
R$
26,00
|
-
|
Ambrozini,
Guasti, Assaf Neto
|
Investimento Em Ações - Guia Teórico e Prático Para Investidores
|
R$
60,00
|
-
|
Guasti,
Assaf Neto
|
BOX Investimentos Inteligentes (3
livros)
|
R$
35,00
|
-
|
Cerbasi
|
Investimentos - os Segredos de George e Warren Buffett
|
R$
63,00
|
-
|
Mark
Tier
|
Conhece eles? Não? Vamos ver seus
currículos:
Alocação de Ativos em
Private Banking
Entre suas atividades acadêmicas estão a de professor titular de Finanças da UFRJ; editor associado do Journal of Banking and Finance, 1977/1987; associado de pesquisa do Center for the Study of Futures Markets da Universidade de Columbia, 1979/1984; editor associado da Revista Brasileira de Finanças. É autor de quatro livros e de diversos artigos publicados em revistas nacionais e internacionais.
Entre suas atividades profissionais estão a de sócio-diretor da Ney O. Brito e Associados, onde coordenou o projeto de implantação de tecnologia e processos de alocação de ativos para investidores institucionais e de private banking na área de mercado de capitais do Banco Itaú (2001/2005). Foi consultor do BID à disposição da Secretaria de Previdência Complementar para desenvolvimento do novo modelo de gestão de investimentos de fundos de pensão (1995/2000) e coordenador da Comissão Consultiva de Mercado da Comissão de Valores Mobiliários para reestruturação da regulamentação de fundos de investimento (1996/2000).
DIVIDENDOS: Teoria e
Prática
- Doutorado em Administração (Finanças). Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo - FEA/USP (1.983).
- Mestrado em Administração (Métodos Quantitativos). Programa ESTE/INSEAD (ESPANHA/FRANÇA) - 1.977
- Bacharel em Ciências Econômicas (Economista). Faculdade de Administração e Economia / São Paulo - 1.971.
- Livre Docente da FEA - Ribeirão Preto / Universidade de São Paulo
Marcelo Augusto Ambrozini
Professor do Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto (FEA-RP), da Universidade de São Paulo (USP). Doutor em Administração de Organizações, Mestre em Controladoria e Contabilidade e bacharel em Ciências Contábeis pela FEA-RP/USP. Co-autor do livro "Dividendos: teoria e prática". Possui artigos acadêmicos publicados em congressos e revistas científicas.
Fabiano Guasti Lima
Livre Docente (2011) pela Universidade de São Paulo, Doutorado em Administração pela Universidade de São Paulo (2004). Mestrado em Ciências Física Aplicada à Medicina e Biologia pela Universidade de São Paulo (1998) e possui Graduação em Licenciatura em Matemática pela Universidade Federal de São Carlos (1995). Atualmente é Professor Associado da Universidade de São Paulo, do Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto FEA-RP. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração Financeira, atuando principalmente nas áreas de finanças corporativas e mercado de capitais.Co-autor de seis livros e diversos trabalhos publicados em Congressos no país e no Exterior e em Revistas com Arbitragem. Consultor de Empresas nas áreas de Finanças Corporativas e Gestão de Riscos.
Gustavo Cerbasi é Mestre em Administração / Finanças pela FEA/USP, formado em Administração Pública pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), com especialização em Finanças pela Stern School of Business - New York University e pela Fundação Instituto de Administração (FIA). Leciona em cursos de pós-graduação e MBAs pela Fundação Instituto de Administração, além de diversos cursos ministrados in company.
É colunista da revista Época e da Rádio Globo, e participa do quadro Cuide do seu Bolso, no programa Hoje em Dia (Rede Record).
Marcelo Augusto Ambrozini
Professor do Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto (FEA-RP), da Universidade de São Paulo (USP). Doutor em Administração de Organizações, Mestre em Controladoria e Contabilidade e bacharel em Ciências Contábeis pela FEA-RP/USP. Co-autor do livro "Dividendos: teoria e prática". Possui artigos acadêmicos publicados em congressos e revistas científicas.
Fabiano Guasti Lima
Livre Docente (2011) pela Universidade de São Paulo, Doutorado em Administração pela Universidade de São Paulo (2004). Mestrado em Ciências Física Aplicada à Medicina e Biologia pela Universidade de São Paulo (1998) e possui Graduação em Licenciatura em Matemática pela Universidade Federal de São Carlos (1995). Atualmente é Professor Associado da Universidade de São Paulo, do Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto FEA-RP. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração Financeira, atuando principalmente nas áreas de finanças corporativas e mercado de capitais.Co-autor de seis livros e diversos trabalhos publicados em Congressos no país e no Exterior e em Revistas com Arbitragem. Consultor de Empresas nas áreas de Finanças Corporativas e Gestão de Riscos.
Investimento Em Ações -
Guia Teórico e Prático Para Investidores - 2ª Ed.
Alexandre
Assaf Neto
Fabiano
Guasti Lima
Investimentos
Inteligentes
É colunista da revista Época e da Rádio Globo, e participa do quadro Cuide do seu Bolso, no programa Hoje em Dia (Rede Record).
Investimentos: Os
Segredos de George Soros e Warren Buffet
Mark Tier
--------
Nota-se que todos, sem exceção, atuam
profissionalmente no mercado. A meu ver, todos possuem currículos respeitáveis
e passam boa credibilidade.
Agora, abaixo, uma tabela com alguns
e-books vendidos por aí e seus preços:
eBook
|
Preço
|
Blog
|
Autor
|
Alocação de Ativos
|
R$
87,00
|
HC
Investimentos
|
Herique
Carvalho
|
Viver de Dividendos
|
R$
59,90
|
Rico
por Acaso
|
Rafale
Mariano
|
Manual do Pequeno Investidor em Ações
|
R$
6,99
|
O
Pequeno Investidor
|
Fábio
Portela
|
Bolsa de Valores - Investir é Bossa Nova, Especular é Carnaval
|
R$
12,00
|
Leitão
em Ação
|
Eduardo
Leitão
|
As 5 etapas do Planejamento Financeiro
|
R$
49,99
|
Elisson
de Andrade
|
Elisson
de Andrade
|
Como Investir em Imóveis
|
R$
49,90
|
Financiar Imóveis
|
Leandro
Avila
|
Livro Negro dos Imóveis
|
R$
69,90
|
Financiar Imóveis
|
Leandro
Avila
|
E esses autores aí? Esses vocês devem
conhecer, né?
De cara vemos o disparate de preços
entre eles mesmos. Os eBooks do Fábio Portela e Eduardo Leitão estão a preços
bem razoáveis. Já os do Henrique Carvalho e Rafael Mariano estão bem
salgadinhos, não acham? O livro do HC é mais caro do que qualquer outro lá de
cima!!! Será que haveria uma justificativa para tal? Quem realmente são esses
jovens? Peguei a descrição no blog dos mesmos:
- Henrique
Carvalho é especialista em Alocação de Ativos e Investidor, tendo
participado de diversas entrevistas para jornais como Valor Econômico e O
Globo.
Henrique é o fundador do
site HC Investimentos, referência nacional quando
o assunto é alocação de ativos,
diversificação de ativos e carteiras de investimentos.
- Rafael Mariano é
farmacêutico, empresário e investidor do mercado financeiro com foco em
dividendos. É também admnistrador (sic) do blog Rico por Acaso (www.ricoporacaso.com)
Vejam o destaque em vermelho. Ele é
“referência nacional”. Quem definiu essa referência? O Ney Brito foi consultor
do BID (Banco Interamericando de Desenvolvimento), coordenador da Comissão
Consultiva de Mercado da Comissão de Valores Mobiliários (CVM!!!!!!) para
reestruturação da regulamentação de fundos de investimento (1996/2000). Mas a
referência nacional é o Henrique Carvalho????
E o farmacêutico? Será que ele passa
mais credibilidade do que o Assaf Neto, que é Doutor em Finanças e é Membro da
Câmara de Arbitragem da Bolsa de Valores de São Paulo?
Estes autores de eBooks todos não são profissionais do
verdadeiro mercado, assim como eu e todos que devem ler esse blog. No entanto, escrevem eBooks como se o fossem.
Por que diabos então eles vendem eBooks com
informações rasas, incompletas (ou erradas!) por preços maiores do que livros
de renomadas pessoas do meio acadêmico e/ou profissionais?
De fato, eles possuem todo direito de
fazer isso. Só peço a todos que busquem sempre estudar e aprender por conta.
Não existe fórmula pronta no mercado. E você só vai ganhar alguma coisa
estudando (e muito!) sobre o assunto. Procurem sempre filtrar toda informação
que estejam lendo (e, obviamente, isso inclui as minhas!)*.
Enfim, minha recomendação é: se for
pra gastar dinheiro, compre livros de fontes confiáveis e respeitadas pelo
mercado. Não qualquer um que abre um site e dois meses depois já está vendendo
um ebook de um assunto que o próprio autor mal conhece.
O pior é ver eBooks (reconhecidamente
mais baratos) mais caros do que livros-papel!
Comecei o meu texto dizendo que
“estamos todos aqui para aprender”. Acredite: alguns apenas querem ganhar o seu
dinheiro. Não são todos que querem ‘apenas aprender’.
Sim, meu post é polêmico, mas estou
expressando minha opinião e indignação. E como pretendo ajudar pessoas por aqui,
meu conselho final é:
FUJA DAS ARAPUCAS.
Abraços a todos!
*
Há um tempo escrevi aqui sobre a Teoria da Irrelevância dos Dividendos e, tudo
que eu escrevi lá ainda mantenho. O problema foi a fonte. Retirei do Wikipédia.
Mas
ao ver uma palestra sobre mercado de ações do Robert Shiller explicando sobre a
mesma, vi que estava errado. A teoria fala que a política de
distribuição de dividendos é irrelevante (e não os dividendos em si). E isso
muda TUDO no raciocínio!
Por que diabos então eles vendem eBooks com informações rasas, incompletas (ou erradas!) por preços maiores do que livros de renomadas pessoas do meio acadêmico e/ou profissionais?
ResponderExcluirpq tem qm compre, duh
Sonny, foi uma pergunta retórica....
ExcluirMizifio curtiu esse post!
ResponderExcluirCom certeza! rsrsrsrs
ExcluirO mizifio só deve tá meio confuso com essa "novidade".... kkkk
ExcluirQuando ele vivia alertando sozinho sobre esses pseudo-mestres de web, ninguém acreditava nele e os "seguidores" dos cabras ainda surgiam de todos os lados defendendo os seus "mestres" com unhas e dentes, rs
Aí, derrepentemente, só nesse post aparece uma fileira enorme de cabras dizendo que NUNCA acreditaram nesses pseudo-mestres de web?!
Kiporra é essa? O mundo virou de cabeça pra baixo e esqueceram de avisar o mizifio?
k-k-k-k-k
A
Ótimo post! Esses ebooks de autores amadores são descaradamente caça-niquel. Passam um monte de asneiras e ainda tem otario que compra.
ResponderExcluirInfelizmente....
Excluirmano, eu discordo ate do cerbasi, o cara pode ter credencial, mas é uma canseira, repetitivo, fraco, qualquer um que esteja por exemplo na blogosfera já sabe de cor e salteado o que ele ensina nos livrinhos de mundo ideal e faz de conta...
ResponderExcluirSobre o Cerbasi,
Excluirele é bom pra quem não entende NADA do assunto. Tipo, o livro dele até semi-analfabeto deve consguir entender.
Mas, obviamente, é apenas um primeiro passo. E, o foco dele é em educação financeira e não em ações.
Oi, mesmo o Cerbasi e o Assaf são fracos. Na FEA, o Assaf é o picareta maior. Qualquer um com currículo de GV é fraco.
ExcluirPor que diabos então eles vendem eBooks com informações rasas, incompletas (ou erradas!) por preços maiores do que livros de renomadas pessoas do meio acadêmico e/ou profissionais?
ResponderExcluirDois motivos... Fama e Dinheiro.
Ganham dinheiro com a fama que tem. Agora, vai da pessoa se ela quer ler um livro de um farmacêutico ou de um livre docente em finanças.
Uta!
Fala, estagiário!
ExcluirA pergunta foi retórica, pois a resposta está no próprio post como um todo! hehe
[]s!
Marcio, acabei de postar o livro do Soros e do Buffett para download.
ResponderExcluirInfelizmente, papel e arquivos aceitam qualquer merda... Os caras fazem um nominho, mandam uma newsletter e a sardinhada entra com força. Não há nada mais sedutor que uma proposta de grana facil.
se fosse diferente, as piramides nem existiriam mais e nem preciso me alongar, não é?
otima analise e concordo com o anon ai de cima sobre o cerbasi... o mesmo vale pro robert kiyosaki (pai rico pai pobre é o unico mediano/bom, o resto é embromation) e pro axiomas de zurique (quem é max gunther??? ate hoje não achei, e nem indicios de que frank henry era real...).
abraço!
Fala, V. Sierra,
Excluircomo comentei já lá, este, para mim, é o melhor livro para um pequeno investidor ter algum norte neste mundo de investimentos, principalmente na renda variável.
Sobre o Cerbasi, já respondi acima.
[]s!
cara, me custa muito acreditar que alguém compre esses e-books ridiculos...
ResponderExcluirO site do HC deixei de ir, aquilo é só propaganda pra comprar essa porcaria...
R$ 87,00 num eBook é piada!
ExcluirVelho, na epoca eu era fã do HC. Pra mim nem existia Cerbasi. Fui um dos primeiros a comprar o eBook. Depois percebi que ele faz muita coisa só pra vender (ele pode até ser bom, mas no fim faz tudo pra ganhar dinheiro posteriormente). Hoje, estudando finanças, eu percebo que em seu eBook ele só brinca de estatística aplicada em finanças, mais nada. Vejo que um bom contabilista com foco tem mais a ganhar no mercado que financistas.
ExcluirO objetivo dele é $$. Agora inventou moda de focar em curso de ganhar dinheiro... vá a merda.... e pensar que muito cara sério indicava ele. Galera anda se drogando...
ExcluirAté entendo o objetivo dos caras, afinal vender pdfs gera uma margem de lucro absurda, você não paga imposto e tudo que você precisa fazer é criar um hotsite bacana e gastar um pouco com publicidade. É uma vaca leiteira que pode durar por muitos anos.
ResponderExcluirNão sei todos os livros, mas eu tive acesso ao Livro Negro dos Imóveis através de um amigo meu que comprou quando estava pesquisando apartamento. Achei o conteúdo extremamente raso, o livro é escrito com uma fonte gigante e com espaçamento grande entre as linhas, servindo para maquiar o número de páginas. É o tipo de conteúdo que a pessoa consegue obter fazendo algumas pesquisas em blogs. Definitivamente não vale o preço.
Ganhar dinheiro todos queremos, isso é um fato!
ExcluirGanhar dinheiro vendendo informação rasa é outra história.
Se vc quer vender merda, possui todo direito. Mas não coloque um rótulo dizendo que é leite condensado.
[]s!
Prof. Dimarcinho, rs
ResponderExcluirComodifatis minha intuição sempre me disse que apesar dos seus excessos e destemperos, vc era o único que tinha potencial pra aos poucos ir compreendendo os tortuosos caminhos do mercado de uma maneira mais consciente e madura.
Como qualquer pessoa normal, você é cheio de dúvidas. Mas o diferencial é que vc não teve medo delas e nem mesmo de mim como a maioria...kkk! E - principalmente - não se iludiu tão cegamente com as confortáveis certezas fáceis ou meias verdades, lugar comum aos sem noção que hoje encontram abrigo pela web...
Hoje, percebo que ter enchido o teu saco com especial atenção, foi uma aposta proveitosa.... kkkk
Uma ferramenta útil: da mesma forma que muitos desses pseudo-mestres de web ficam disponiveis a todos nos seus blogs ou sites... Saiba que muitos desses autores consagrados que vc citou não são inacessíveis. Em seus livros constam seus emails ou outros contatos via suas editoras. E acredite: se vc escrever com uma duvida, uma crítica relacionada eles respondem, esclarecem. Portanto se vc estudou em um livro referenciado e tem duvidas, procure primeiro o autor. Exemplo: o Shiller citado por vc é um critico forte do Siegel e sua tese do stock for long run. Aliás a fila de criticos academicos e profissionais desse livro é enorme. Só não é maior porque Siegel é academico de Wharton e aí fica complicado bater tão de frente, rs. Mas um dia um amigo que estava trabalhando sobre o tema, resolveu escrever direto pro Shiller. Ele não só respondeu, com boa disposição em ajudar, como também, reiterou sua opinião crítica. Portanto não adianta peão conversando com peão. Dificilmente saí algo que preste... kkk Seja audacioso, sim. E não tenha medo de bater nas portas certas pra isso.
Outro detalhe: quando tiver em mãos um livro sem muita certeza sobre seu autor, vá direto ao prefácio. Quem prefaciou o livro? Se quem escreveu o prefácio é alguém renomado e reconhecido, grande chance do conteudo do autor desconhecido ter alguma qualidade. Não é uma regra absoluta, mas ninguém gosta de correr o risco de queimar o proprio filme prefaciando porcaria ou livro caça-niquel..
ps - da sua lista só o cerbasi é que não convence, rs, mas tudo bem: melhor ler seus conselhos bolo com café do que os do Portelão afirmando que poupança é menos arriscado que renda variável.... kkkkk
errata do ps:
Excluironde se lê: " afirmando que poupança é menos arriscado que renda variável.... "
leia-se: "afirmando que poupança é mais arriscado que renda variável..."
caro mizifio, conte pra nos finalmente seu historico de sucessos no mercado para ter moral de falar de alguem...
ExcluirAnon 10:24,
ExcluirInteressante vc cobrar de alguém que não acredita em historinhas contadas pela web que ele conte uma historinha sobre si, rs
Vc, anom, com certeza é só mais UM um fanfarrão contrariado que um dia eu quebrei a crista e agora vive me caçando pela web. E agora tá aí - mais uma vez - todo revoltadinho só faltando 2 minutos pra começar a me xingar igual adolescente no recreio...
Faltou inteligência ou só maturidade mesmo?
kkk
nem um nem outro... estou so te trollando mesmo! obrigado por existir lorde mizifio, voce e o investidor trolleta e o prof dinama me divertem litros!!! hauahuahauahuhauhau
ExcluirMizifio x Codorno: a batalha do século! kkkkk!
Excluirtrolleta é feriado no detran hoje ou voces aderiram a greve dos bancarios? hihihihi
Excluirkkkk
ExcluirEntão tá bonito, anon 10:53.
Eu tb sidivirto não só com os meus "caçadores", como tb com os meus "fãs" desde os tempos da conexão discada.... kkkkkkkk
Abração!
hihihihi lord mizifio, voce, o prof dinama e o rei trolletinha ja são lendas vivas...
ExcluirCordorno não,
Excluiresse aí é o Cambaleão....
rs
Exagero seu, rs
ExcluirJá tive outros "personagens" mais famosos cantados em verso e prosa pelos pseudo-investidores de web em outras épocas e que hoje já estão esquecidos.
Não que a memória de vcs seja curta... Mas é que a "vida" de vcs no mercado é que é muito curta. Só dura até a próxima piracema.... kkkk
hihihihihhi piracema foi jenial seo mizifio!!! não sabia que sardinha tambem se reproduzia assim!!!
ExcluirPois é anon, rs
ExcluirSó ficou faltando vc colar e copiar a frase aonde o mizifio escreveu "sardinha" associando com "piracema"!
Vai ver ele editou a parada depois da sua observação. Cabra esperto esse seo mizifio... kkkkk
kkkk ele nunca falou isso... eu que associei piracema com sardinha kkkk
ExcluirSobre o Portela e o Leitão, não os critico, pois acho que os valores cobrados pelos seus respectivos e-books são módicos e compatíveis com a proposta deles, que é mostrar os primeiros passos a quem quer começar a investir, mas não sabe por onde começar. Para dar algumas dicas simples sobre mercado, não acho que sejam necessários títulos acadêmicos ou formação específica. Se os e-books deles são bons, eu não sei, pois nunca os li.
ResponderExcluirJá os outros, esses realmente os vejo tirando proveito da fama e usando o marketing ao extremo para tirar uma grana dos leigos. Putz, o HC já fez post patrocinado de fundo de investimento em ouro como se aquilo fosse ótimo. O negócio só despencava e ele lá nos comentários dizendo que não, que era bom, que inclusive ele era investidor do fundo, que o post não era patrocinado... hehehe
Isso serve para ficarmos sempre alerta, pois pessoas querendo tirar uma grana de incautos e desinformados é o que mais há por aí. Existem palavrinhas mágicas que sempre acendem a luz vermelha, tais como "referência", "solução", "garantido"... Quem nunca sentiu vontade de fazer aquele cursinho de leitura dinâmica que "garante", em poucas aulas, ensinar a ler 5.000 páginas por hora? rs
Se a questão é só os "Primeiros Passos", trolleta, então o lugar certo é no site da Bovespa. Até mesmo os tutorias de corretoras são menos arriscados que o que esses caras fazem pela web. Sabem muito pouco do assunto e muitas das vezes não tem nem noção do que estão sugerindo mesmo com todas as ressalvas do mundo.
ExcluirNão estou dizendo para comprar ou deixar de comprar, pois isso é decisão pessoal. Particularmente, não sou fã de e-books e consultorias virtuais. Não dei os primeiros passos com e-books. Mas uma coisa é certa: poupar e investir é algo que depende muito mais do perfil da pessoa do que da fonte de estudos dela. E ninguém vai ler um livro de um P.H.D em economia e aprender tudo sobre mercado, pois não existe uma única fonte de conhecimento.
ExcluirTrolleta, em nenhum momento eu disse que vc recomenda comprar ou não.
ExcluirVc falou que é válido para os "primeiros passos". Mas se é só pra isso, então o mais seguro é o site da Bovespa.
Poupar e investir, de fato, é uma motivação pessoal.
Mas ao contrário do que vc afirma, depende sim de uma fonte de conhecimento segura, confiável pra balizar essa motivação. Caso contrário, usando vc mesmo como exemplo, o cabra vai ficar fazendo "venda coberta" achando que isso é ferramenta de" remunerar carteira de longo prazo" porque aprendeu errado em fonte questionável. E "ai" de quem duvidar da sua "certeza" aprendida em web, rs
E sobre seu argumento: "ninguém vai ler um livro de um P.H.D em economia e aprender tudo sobre mercado," é falho porque é mal construído. Da mesma forma que ninguém vai ler um livro de um phd em cirurgias e desta forma se tornar apto a abrir uma barriga.
O conhecimento de fato se constrói com várias fontes e com o apoio paulatino de muita experiencia pratica. Mas é necessário que todas essas fontes - tanto com teses convergentes como divergentes - sejam todas de BOA procedência e chanceladas. Caso contrário, não me leva a mal, acaba gerando construções estrategicas e conceituais contraditórias como vc e muitos outros por aqui são um bom exemplo.
Mizifio/Troll,
Excluireu concordo com o Troll no sentido de quem ainda não tem contato com NADA.
Pra falar a verdade, eu coloquei o Cerbasi ali, justamente neste sentido. Quando eu não sabia nem o que era um CDB, este livro do Cerbasi foi de extrema importância, pois digamos que ele "abriu as portas" da minha mente para o assunto.
Então, para quem está começando, pode ser uma opção, principalmente devido aos preços baixos. Tanto foi que não os critiquei no post.
No entanto, não é pra pegar um eBook desse, ler e sair investindo como profissional. É necessário muito mais informação e numa caminhada de vários quilômetros, esses eBooks seriam apenas os 2-3 primeiros passos.
Ao mesmo tempo, concordo com o Mizifio que é necessário buscar informação em fontes mais confiáveis.
O problema reside em que esses eBooks vendem a facilidade de explicar coisas complexas de maneira simples. Como o exemplo de engenharia que eu dei, pode valer de início. Mas não pode ficar SÓ nisso.
Inevitavelmente será necessário se aprofundar mais. E aí a qualidade da informação e a credibilidade dos autores torna-se vital.
[]s!
Pois é, Prof.
ExcluirMas já disse isso antes: se vc vai avançar mesmo pelo caminho do conhecimento certo, cada vez vai ficar mais difícil contemporizar com "alguns de quase todos" os nossos amiguinhos da blogosfeira, rs
Vc citou o exemplo de aprender o básico do que é um CDB e de como ele funciona, tudo bem.
Cerbasi não vai muito além do que consta nos folders de bancos. Não precisa comprar seus livros, vai na mesa do gerente do seu banco e pede uns folhetos.
Mas lá na sua lista de autores respeitados vc citou o Assaf!
Então: compre o livro do Assaf (ou consulte numa biblioteca quem no momento não pode desembolsar) com o titulo "Mercado Financeiro". Já deve estar na 10 edição. Vai no capitulo 6: produtos financeiros. Está tudo ali de forma clara e objetiva com os principios dos calculos de remuneração, etc...
Se é pra ter trabalho com estudo, que seja um esforço (chato e cansativo) empregado de forma correta!
Realmente, o exemplo do HC é absurdo. Nao tem formacao na area, nao tem experiencia, é um moleque (parece que tem 21 anos) e ainda por cima o livro dele, um ebook, eh carissimo! Mais do que qualquer um de papel de autores consagrados! Agora, vejo pelo seguinte lado, esperto ele que ganha dinheiro, bobo de quem paga caro por informacoes sem credibilidade...
ResponderExcluirOutra observação: tenho a leve impressao que este tipo de livros atrai o mesmo tipo de investidores que ficam encantados pelos micos...
Cara, ele poderia ser isso tudo e ter escrito um excelente eBook. Mas eu já li, já fiz várias simulações e várias críticas.
ExcluirEle prega q vc conseguirá "melhorar o retorno e diminuir o risco"
E isso não é verdade.
[]s!
belo post dimarcinho, tem muita gente querendo ganhar dinheiro com esses fundamentos rasos.
ResponderExcluirInfelizmente.
Excluir[]s!
Dimarcinho, concordo plenamente... Aliás, prego uma visão crítica das recomendações dos "especialistas", como disse em meu blog em uma réplica ao Troll. Realmente não creio neles...
ResponderExcluirDimarcinho assino embaixo do seu post. Ética não se aprende na escola, se traz de casa. A responsabilidade dos blogs e dos ebooks é maior do que o nosso limiar chega.
ResponderExcluirTem muito pai de família que os acessa achando que são pessoas sempre muito bem fundamentadas em seus comentários e declarações. Errar é humano, com certeza, MAS; vender - cobrar por base em um falso pressuposto é no mínimo muita sacanagem - veja o exemplo do HC com sua página patroxinada para o investimento em ouro.
Cara, esses autores amadores são mesmo caça-níquel. Um caso hilário foi um post do site queroficarrico, neste link: http://queroficarrico.com/blog/2013/07/30/problemas-investimento-tradicional/
ResponderExcluirO autor, Rafael Seabra, fala dos problemas que as pessoas enfretam nos investimentos, entre eles ele cita: "Conflito de interesse nas estratégias divulgadas", onde ele fala que muitas estratégias tem na verdade algum interesse por trás, como por exemplo nos casos das corretoras em faturar com corretagem.
Só que no fim do post ele larga o seguinte: A solução para os problemas é alocação de ativos, e a principal fonte deste artigo foi o eBook Alocação de Ativos, sem dúvida alguma o melhor e mais completo material sobre essa estratégia em língua portuguesa. Ebook que ele vende no site!
HAHAHAHAHAHA
Outro que só rindo é esse Fábio Portela, esses dias ele criou um post onde anunciava o estouro da bolha imobiliária! HAHAHAHAHA
http://www.opequenoinvestidor.com.br/2013/09/ploc-estouro-bolha-imobiliaria/
Tem o link dessa palestra do Shiller?
ResponderExcluirFábio,
Excluirnão to achando o vídeo. Lembro que cliquei na propaganda da aula dele em algum site e fiquei assistindo. Não estou achando agora. O que achei foi isso aqui:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL8FB14A2200B87185&feature=plcp
Pode até ser que seja um desses vídeos, mas não lembro ao certo.
Se eu esbarrar por aí novamente com ele, eu ti aviso!
[]s!
Obrigado, gosto muito das palestras do Shiller e se achar vai ser mto bom!
ExcluirFábio,
Excluireu sabia que um dia ia esbarrar novamente com o vídeo!! hahhaah
Olha o link aí:
http://www.veduca.com.br/play/4737?q=shiller
[]s!
Digitei errado acima, Gostei do Post di finance e acho que acertou na mosca, um questionamento sobre os desenvolvedores de ebook, qual a formação deles, qual experiência profissional, já passaram em algum concurso nas áreas de administração ou economia top, qual a carteira deles e o mais importante, se chegaram a um milhão através de investimentos no mercado financeiro ou são só palpiteiros? Opinião e ebook qualquer um faz, quero ver mostrar passo a passo no mercado financeiro como chegar no primeiro milhão ou ter uma renda passiva de dividendos acima de 120.000 por ano.
ResponderExcluirFabio,
ExcluirAntes de mais nada é preciso estar apto a compreender o que seja "investimento" (expectativa futura). Quando se lida com expectativa futura o resultado - mesmo que aproximado - que irá advir não está sujeito a relações ou regras controláveis ao nível de podermos exigir como vc sugere:
"se chegaram a um milhão através de investimentos no mercado"
ou
"quero ver mostrar passo a passo no mercado financeiro como chegar no primeiro milhão ou ter uma renda passiva de dividendos acima de 120.000 por ano"
Não estou com isso fazendo uma defesa desses autores de ebooks. Muito pelo contrário,de fato, são uns exploradores da boa fé e ingenuidade alheia....
Mas é importante é que "objeto da revelação" que parece que vcs estão tendo, esteja correto.
O verdadeiro conhecimento sobre "investimentos" (expectativa futura) não tem relação direta com obtenção resultados futuros acima da média. Mas sim, estar apto a tomar decisões no presente que o "exponha a possibilidade" de obter resultados acima da média (tx retorno livre de risco).... Mas sem o expor ao RISCO de perdas irrecuperáveis (ou muito altas..) caso suas expectativas não se concretizem até mesmo no pior cenário possível.
Em resumo: o verdadeiro conhecimento ao lidar com "expectativas futuras" (mercados são variáveis incontroláveis, se duvide procure a opinião de Mandelbrot sobre o que seja isso..) é exatamente aprender a controlar os limites aceitáveis de exposição ao risco e perdas. E não exatamente aprender "como extrair" lucros e ganhos acima da média.
Nem sempre ter o "conhecimento" de algo significa ou determina que se "controla" esse mesmo algo.
Pra corroborar, vai um "momento citação" pra refletir o quanto é importante o aprofundamento sobre isso que acabei de escrever. E uma prova do quanto isso já vem sendo discutido há mais de 100 anos por pessoas realmente acima da média e não simplesmente por esse anonimo que vos fala... kkk
"A derrota certa resulta de qualquer estratégia cujo objetivo seja VENCER e não EVITAR a derrota" (von Neumann)
Anonimo muito bem colocado essa frase do Neumann e gostei do seu ponto de vista. Alias o que você falou acaba me remetendo a meu time, o Vasco, que ta louco por uma vitória a 6 jogos e totaliza 5 derrotas e um empate nos últimos 6 jogos, amanha vai para o tudo ou nada e é capaz de perder mais uma vez.
ExcluirExcelente resposta.
ExcluirApenas acrescento que eu nao gosto de argumentos de autoridade desde que eu comecei a ler carl sagan na adolescencia.
Desmerecer algum argumento, ou dar muito valor a algum argumento, baseado simplesmente no curriculo de alguem nao eh uma forma de pensar cientifica, e nem mesmo filosofica.
A pessoa pode ser um enfermeiro e ter alguma grande contribuicao para fazer na fisica (apesar de ser cada vez mais improvavel a medida que as materias exatas vao ficando mais complexas), alias a historia da ciencia eh cheia de exemplos de amadores fazendo grandes descobertas.
Portanto, um argumento sobre financas eh bom nao por ser emitido por um Phd de Harvard, mas sim porque o argumento em si eh bom.
Abraco!
soulsurfer
Soulsurfer,
ExcluirSim, certo. De fato é indiscutível que somente uma “mente arejada” é capaz de trazer um novo ponto de vista para novas descobertas e compreensões. Somente uma percepção ainda livre e leve será capaz de orbitar através de novos ângulos buscando novas luzes capazes de formarem novas imagens (ou novas sombras, rs) do objeto ou estudo.
Por exemplo, o próprio Von Neumann citado, desenvolveu a conclusão acima em 1926 quando criou e apresentou a teoria dos jogos a academia de matemática... Aos 23 anos!
23 anos, rs...
Veja bem: ele era um gênio. Gênios são gênios. São fora dos padrões. Já Mandelbrot, por exemplo, só pode entrar numa escola pela primeira vez aos 14 anos (motivo: II Guerra Mundial..). E esse cabra desenvolveu a teoria dos fractais!
De fato “chancelas oficiais” não são a garantia absoluta, ainda mais se o tema são mercados. Mas chancelas podem oferecer uma margem de segurança justamente pras “pessoas medianas”; aquelas citadas lá em cima como aqueles que estão em busca dos tais “primeiros passos”. Então é importante que esses primeiros passos sejam pelo menos eretos e na direção mais “segura” (em mercado ainda não se conhece a “direção certa” de nada, mas pelo menos já se identifica aquilo que é 100% “inseguro”, rs)
E somado ao dito acima: experiência. Naquilo e naqueles que de alguma forma são chancelados por instituições dignas possuem o valor presumido da “experiência acumulada”. Em poucas palavras: não precisamos começar a aprender ou a praticar algo a partir do nada por “tentativa e erro”, justamente porque alguém antes de nós já percorreu esse caminho. Então devemos evoluir a partir do ponto ou limite que os anteriores chegaram. E aí sim, a partir desse ponto, ousarmos e sermos criativos! E não desperdiçar essa “vantagem” que só os chancelados podem transmitir. Chega a ser quase irracional (eu diria até anti-social, rs) optar por voltar ao ponto zero do conhecimento sem pelo menos visitar ou tentar conhecer aquilo que já é conhecimento pacífico há séculos! Isso é pior que andar pra trás... É andar em círculos!
Acho que já falei demais, culpa do vinho.. kkkk
Boa noite...
Só um detalhe, Soul: falei mais que a tio peixeiro e perdi o foco.. kkk
ExcluirSó queria registrar que a questão central da “polêmica” por aqui, é um pouco diferente.
Não se está analisando a “contribuição intelectual” ou esforços criativos no sentido de uma nova visão ou descoberta dos nossos artistas pseudo-mestres- investidores de web para a compreensão do mercado ou instrução de seus neófitos.
Mas sim o fato desses cabras usarem de técnicas e discursos que mais os aproximam dos velhos charlatões dos filmes de Velho Oeste viajando em seus carroções (blogs?) vendendo elixires “curatudo” de cidade em cidade como se fossem os mais sérios e responsáveis cientistas, rs
Abs,
Muito boa a sua resposta novamente.
ExcluirConcordo com tudo que foi escrito, principalmente no que ao tema do artigo aqui do BLOG. Talvez, experiencia conte muito mais em materia de investimentos, do que em outros determinados ramos do conhecimento (apesar de como bem expressado por voce, ser importante na esmagadora maioria dos casos).
Eh que venho do ramo juridico, e aqui se vc falar que 2+2 = 4, mas um grande doutrinador dizer que eh 5, geralmente o doutrinador leva vantagem. Por isso, tenho arrepio de argumentos unica e exclusivamente de autoridade.
Abraco
soulsurfer
Soul, minha formação principal também é jurídica, rs
ExcluirMas nunca advoguei profissionalmente. Desde muito garoto sempre estive mais diretamente ligado ao mundo dos negócios por motivo de força familiar, sendo que nos últimos 15 anos estou exclusivamente voltado ao mercado financeiro.
Por isso entendo e reconheço perfeitamente o seu ponto de vista e te digo: acredito que justamente essa mescla intrincada do lógico com o filosófico tão presente na ciência jurídica (2+2=4 versus 2+2=5...kkk) seja a melhor base ou formação intelectual pra se conseguir conseguir "entender" e "sobreviver" no mercado.
Ou seja: mercado - conceitualmente falando - exige elasticidade mental e comportamental.... Mas com resultados práticos! Algo quase igual ao exercicio do direito. Complicado, rs
Olha, vc gosta de ler. É perceptível: Vc não vai ler esse livro e se tornar um financista ou aprender técnicas e estratégias operacionais. Mas o cabra que o escreveu, Bernstein, foi capaz de pelo menos prender "o saci na garrafa" pra mostrar pra gente e vermos como é que é: Desafio aos Deuses: a Fascinante História do Risco. É dos anos 90, mas sempre atual. Culturalmente denso e instigante se esse mundo o atrai além do tradicional "eu quero ficar rico" como rimos, digo, lemos por aí... kkkk
No meu caso, o livro que me deu "clique" que o mercado não era um mundo com uma realidade tão trivial com causa e efeito do tipo "diversifique comprando boas empresas pra o longo prazo e seja feliz...kkk" foi o "Jogo do Dinheiro" de Adam Smith (pseudonimo de George Goodman). Escrito em 68 ou 69 que eu li somente nos anos 80. E releio sempre. Pra mim uma revelação. Mas como outras pessoas que leram por minha indicação não tiveram a mesma "louca epifania", portanto passei a indicar outros... kkkkk
Já li e estudei tanta coisa - tanto traduzido como no original - que as vezes é muito dificil lembrar o que é verdadeiramente bom ou aquilo que há de pior nesse ramo do conhecimento do improvável que é o mercado. E sim, infelizmente já me gastei lendo verdadeiras porcarias. Não se iluda somente porque o autor é gringo ou como vc mesmo comentou um phd; já que Siegel e seu stock for long run é um lixo e ele é cacique que toca tambor em Wharton....
Mas como diz um amigo meu, muitas vezes achamos que estamos falando algo muito original. Mas mais provavelmente estaremos só reproduzindo alguma coisa que alguém já disse ou escreveu antes.... kkk
Portanto lá vai: "em mercado nada é 100% certo; portanto nunca compre idéias ou histórias que o expliquem. Mas em compensação é possível com paciência, estudo e tempo aprender a identificar aquilo que é sempre 100% errado"
Em resumo: a parte principal desse jogo é primeiro saber evitar tudo aquilo que é 100% "errado". Já o "certo" será a nossa capacidade de sobreviver - sem nos expormos a erros óbvios ou incalculáveis - o suficiente até a chegada do "certo" ao nosso encontro, rs
Abs,
Colega,
ExcluirSim, quero ler esse livro do Bernstein. Dele tambem quero ler o investidor manifesto, bem como o livro dele sobre allocation.
Um livro bem denso tambem culturalmente, eh o cisne negro do Taleb, ja leu?
Inclusive, ha uma estrategia que achei muito interessante, com 90% faco o basico (diversificacao, boas empresas, bons imoveis, etc) e com 10% se exponha a cisnes negros positivos.
Eh como quer montar minha carteira, atualmente tenho 20FII e 10 acoes, fora o grosso em rf e imoveis. Quero deixar entre 10-15% da minha carteira para investir em algo como investidor-anjo, leiloes de imoveis (algo que ja faco), algum negocio proprio para minha mulher, etc.
Vale muito a pena o livro, eu gostei bastante, pois me identifiquei intelectualmente com o escritor.
Cara, muitas coisas estao servindo como epifania na minha vida. Sejam livros, sejam situacoes da vida. Hoje, apesar de ter 33 anos, eu vejo as coisas com muita clareza do que alguns anos atras. Vi que poder eh uma ilusao, status, e o que realmente me deixa satisfeito (no meu caso surf, viagens, leitura de bons livros, relacionamento agradavel com pessoas a minha volta, e um sentido de estar fazendo algo produtivo), e essa clareza no que quero para minha vida, esta tornando muito mais facil para mim operar no mercado financeiro, pois eu sei o que eu quero, e nao eh muito.
Nada na vida eh 100% certo, alem da morte e dos impostos. Vc pode perceber que certos amigos nao sao tao leais quando a situacao fica dificil, voce pode tomar um fora num relacionamento longo sem mais nem menos, voce pode perder uma quantia grande de dinheiro fazendo uma rave, (tudo isso ocorreu ja ocorreu comigo), e no mundo financeiro nao ia ser diferente.
Entretanto, como disse recentemente para o Troll, acho que o mundo de investimentos eh um pouco diferente, pois aqui as emocoes tem um peso enorme sobre os eventuais resultados (algo que nao acontece, ou se acontece eh em pequena escala, na engenharia, por exemplo). Assim, um fundo como LTCM pode ter dois nobel de economia e quebrar, pois tinha tanta confianca em si mesmo que se permitiu uma leverage de 30:1. Eu nao sei se um grande administrador de um fundo, se um grande analista eh ganancioso, se precisa sustentar uma amante cara, se tem medo demasiado, e esse tipo de coisa pode fazer uma diferenca fundamental em materia de investivemos no longo prazo. Assim, creio que investidores amadores como a gente (creio que voce esta mais para profissional) podemos ter menos conhecimento, e tecnicas de analise, mas podemos contrabalancear em outros campos, como controle de emocoes, por exemplo. Eu na minha adolescencia fui jogador profissional de xadrez, algumas partidas minha em campeonatos mundiais duravam 7-8 horas, entao para mim nao eh algo que demanda muito esforco, ter paciencia, analisar estrategias, esperar melhores momentos (nao estou dizendo que sei fazer isso com financas, mas creio que sao boas qualidades), algo que nao sei se determinados profissionais do mercado possuem.
Bom, acho que alarguei demais as discussoes, mas tomei a liberdade, pois achei os seus comentarios muito bons.
obs1: desculpe a falta de acentos, e alguns erros, estou num teclado que nao sei onde os acentos estao, e faz algumas semanas que estou com preguica para configurar o teclado
obs2: vc acha uma porcaria o stocks for the long run? Eu acho um livro bacana. Como tudo na vida voce deve aproveitar as boas coisas, e filtar aquilo que talvez nao faca muito sentido. Muitas pessoas criticam o Blastter, e acho que algumas atitudes tomadas no site deles sao ruins, mas eu aprendi bastante coisa com os videos dele (alem de ter uns extremamente engracados), e com a forma rapida que os dados de empresas estao disponibilizados no site. Eu acho que eh um erro muito como em nos brasileiros descartamos por completo algumas ideias, apenas porque proferidas por alguem que expresse uma opiniao contraria ou que nos temos alguma antipatia. Isso eh um erro.
abraco!
soulsurfer
Soul, respondendo de baixo pra cima:
ExcluirStocks for long run é uma porcaria porque principalmente peca produzir o velho discurso do: "isso é 100% certo" (procure pelas criticas de Shiller). Bem, o cara não é um primário como esses blogueiros, mas sim um academico. Então obviamente ele sabe conduzir um bom discurso com as devidas ressalvas nos pontos certos pra dissimular a sua mensagem repleta de meias verdades (como fazem os nossos conhecidos juristas doutrinadores e seus 2+2=5). Quer ler algo que vai na mesma linha que stocks for long run, mas o autor faz isso de forma séria e ressaltando corretamente as limitações da sua propria tese? Malkiel e o seu randow walk down wall street (sem tradução até hoje). Não concordo 100% com malkiel, mas o livro e sua tese escrita nos anos 70 é referencia bibliografica em qualquer obra sobre mercado, inclusive por quem não concorda com ele porque o trabalho é realmente bom e tem realmente pontos positivos e corretos com o objetivo do long run!
Blasterr é uma simpatia pessoalmente. Mas aqui na internet ele é mais um profissional do entretenimento da web (sim, tb o acho engraçado, rs) vendendo de tudo, do que exatamente um profissional de ajuda, ensino ou consultoria do mercado. No momento ele está vivendo seu segundo personagem (o investidor de LP); antes desse ele encarnava o operador de estrategias com opções com blue chips até o ultimo tombo em 2008. Assim que um novo tombo forte no mercado passar o rodo nessa atual geração de investidores, ele renasce com outro personagem e outro discurso pela web pra proxima geração. Aguarde e depois me cobre isso, rs
Sobre o LTCM até hoje é complicado analisar. Mas imagine o contexto dos momentos que antecederam a quebra? O fundo vinha com uma rentabilidade fantastica, contando com as melhores mentes pensantes e crescia, crescia, crescia sem parar o seu PL, rs
Como lidar com isso? Com um crescimento quase que exponencial de novos aportes e novos investidores? As arvores crescem até o céu? Pois é.... O dinheiro não parava de entrar e tinha que investir cada vez mais e em maiores volumes. Se não começar a mandar dinheiro pra tudo que é lado a rentabilidade começa a se diluir... E como dizer pra um comitê do fundo pra parar de "entrar dinheiro"? Complicado.
Não estou com isso minimizando os erros e os excessos de confiança. Mas sim, que o foco da critica do que é "essencial" aprender com o caso lctm é que os erros não estão centrados em estrategias ou apostas 100% erradas conduzidos por mentes brilhantes. Mas sim a fatal perda de noção de realidade dos cabras. Não há liquidez em volumes infinitos pra se conduzir qualquer aposta ou estrategia que somente num "mundo perfeito" são em tese válidas. E daí veio a quebra de confiança no mercado e o corre-corre: "as arvores não crescem infinitamente até o céu".
Sobre taleb: um otimo pensador da nova geração de pensadores sobre o mercado. mas no fundo ele quase que corrobora tudo o que outros ja dizem há muitas decadas. ele mesmo admite isso, rs. O guru dele é mandelbrot (o cisne negro é dedicado a ele). Se vc ler o ultimo livro de mandelbrot (mercados fora de controle) verá que são iguais... kkkk. Mas pra mim o melhor de taleb está no seu primeiro livro nessa linha conceitual: iludidos pelo acaso (ele tem outros livros tecnicos sobre opçoes). Nessa obra ele é mais original, mais audacioso. O cisne negro, acho eu, é só uma versão mais estendida do "iludidos" valendo-se da sua fama conquistada com esse primeiro livro nos states. E tb me identifico com o taleb, mas pra mim o meu heroi de cabeceira é o velho george goodman (adam smith)... kkkkk
Sobre estrategias de divesificação: cada investidor é um caso particular. Não estou com isso querendo dar uma resposta evasiva. Mas é a base pra se construir uma diversificação é de quanto é o PL atual e qual a sua capacidade de aporte.
ExcluirPorque? Porque se o seu PL (total de seu patrimonio) é 30K, realmente qual o problema de enfiar 50% em RV? Se tudo der errado até mesmo fazendo trabalhos bicos de fim de semana o cabra recupera os 15K, rs. Mas e o seu PL é 300K? Já complica.... E se é 3M? Pior ainda. E se for 30M? Já se fez essa pergunta? Se for 30M vale a pena "comprar" risco? Olha aí a teoria da utilidade sorrindo pra gente... kkkk
Mas o responsavel numa analise sobre diversificação devemos considerar como "referencia" (mesmo que vc não tenha) um PL de volume respeitavel, talvez de uns 500K (fora imoveis e outros bens semi-liquidos) e zero de aporte (aporte é um plus e não uma fonte de rentabilidade de patrimonio, eis a razão da importancia do sistema de cotas pra se avaliar rentabilidade).
Sendo assim, uma exposição a cisnes negros de 10%, considero muito alta. Isso se entendi corretamente o que vc definiu como cisne negro (comprar uma oportunidade eventual de ganho exponencial com alto risco). Nessa hipotese, que é válida, o maximo de exposiçao razoavel é entre 0,5% a 1% do PL. Algo como arriscar um 13º salario anual num belo presente de Natal pra vc mesmo. E óbvio: que essa sua "aposta" tenha por tras uma estrategia que seja coerente com aposta assumida, pra vc não estar dando um tiro no proprio pé mesmo acertando a aposta....
Já uma carteira de RV construída pouco a pouco nos moldes como professa o malkiel (citado acima) não é necessariamente um cisne negro. Mas na minha opinião jamais acima de 20% de todo o PL. Mas essa "construção pelos parametros de malkiel", que me perdoem os criticos porque em parte possuem razão, infelizmente tem que passar em boa parte pelo cruel crivo do timing, ou da sorte, o que para os "racionais" e "iluministas do momento" é inadmissível, rs
Grande abraço, vamos tentar ficar só por aqui caso eu não te estenda uma réplica caso vc comente ou questione algo acima... kkkk
DF, não vi nenhuma polêmica no post. Vi apenas verdades.
ResponderExcluirNão conheço esses ebooks, mas acompanhei, por um tempo, o HC. Blog legal e tudo mais, mas depois começou o excesso de propaganda e marketing pessoal. Você entra no blog dele e só encontra coisas do tipo:
- como a alocação de ativos salvou a minha vida (ele estava morrendo antes disso? E o que um menino tinha tanto a perder antes de ter descoberto a alocação?)
- veja aqui dez marivilhosos passos para você ser o bam bam bam em não sei o que
- fiz um curso de excel, e agora eu faço planilhas lindas e maravilhosas (são bonitas, mas já abriu um resultado de simulação de carteira? Você não consegue tirar uma média direto sem ter que reorganizar a informação que ele coloca lá)
E aí, como ele começou a ficar famoso, começou a vender também propaganda no seu site. Certa fez fez um post sobre ouro, recomendando um fundo que, segundo ele, ele era cotista. Ouro estava ruim, pessoal começou a comentar e ele disse que realmente era um publieditorial (na época atualizou o post e colocou essa informação), mas que ele só aceitou pq concordava com aquilo e que realmente era marivilhoso, tanto é que era cotista...
De uns tempos pra cá deixou o blog às moscas e montou outro, um tal de viver de blog, onde ele mostra como ganhou mais de 8 mil reais em um dia de venda do seu ebook. E mostra, claro, como ficar rico com blogs. Não visito aquilo, então não sei se já lançou m ebook sobre o tema. Se não tiver feito, com certeza o fará logo.
Enfim, considero-o um produto do excesso de marketing pessoal. Já vi isso acontecer em várias áreas, e a pessoa não cai. Isso tudo porque sempre tem pessoas novas entrando no ramo e, por isso, o vendedor pode ficar no excesso de superficialidade a vida inteira. Sempre haverá clientes. Se aprofundar aparentemente não é negócio para ganhar dinheiro, o público alvo diminui... Pelo menos nesse ramo ligado à aprendizagem por livros...
Putz!!!!!!!!!!
ExcluirNem sabia desse Viver de Blog! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Se o cara já vive de blog, pra que ele cria um blog pra ensinar pessoas a viver de blog??? Obviamente pra ganhar mais dinheiro e não para ensinar a outras pessoas!!
Ridículo.
Em tempo, bom ti ver novamente comentando!
Excluir[]s!
Eu continuo visitando os blogs, embora comentando menos. Mas esse daqui eu não podia deixar passar. Como disse acima, apenas verdades!
ExcluirAbraços
Foi impressão minha ou vc detonou o HC, mas não o Fábio Portela. Seria por rabo preso, ou conflito de interesses? http://www.opequenoinvestidor.com.br/2012/02/ogx/
ResponderExcluirSerá esse o cara das 20 mil ações da ogx com PM de R$15,27?
ExcluirAnônimo,
Excluircomo eu quis mostrar no texto, acho um absurdo venderem eBooks de conhecimentos rasos (ou errados) a preços acima de LIVROS de autores reconhecidamente reconhecidos (pleonasmo mesmo!) pelo mercado.
O eBook do Portela é R$ 7,00. Eu não li. Mas pelo menos é razoável.
Concordo que as informações básicas estão disponíveis gratuitamente, inclusive num excelente manual da Bovespa que postei por aqui.
Mas "Conflito de interesses"? Faça-me o favor, vai.
Mas pelo menos O PREÇO é razoável.
ExcluirKKKKKKK....não leu, mas o preço é razoável.....
ExcluirEntendo que para MIM isto não agrega nada.
ExcluirNão adianta vc ler o melhor material do mundo se não tiver base para tal.
Da mesma maneira, de nada adianta ler coisas muito básicos quando já passou dessa fase.
Eu desconfio que não tem nenhuma novidade para MIM lá.
Mas pra quem nunca leu nada sobre o assunto, pode ser uma boa.
Esse nelio que respondeu o dimarcinho em http://www.opequenoinvestidor.com.br/2012/02/ogx/ parece muito com o mizifio.
ResponderExcluirkkk
ExcluirNão é não, rs
Esse "nélio" se não me engano é um cabra que se dizia - lá no blog do portelão - func. do gabinete de um senador "amigo" do eike. E gostava de se gabar que tinha apertado a mão do bruxo batista lá no senado e por conta disso ficou enfeitiçado e comprou o que podia e o que não podia em ogx... kkkkk
E mais: mizifio jamais entra em discussão em assuntos que ele não domine pelo menos em pé de igualdade com a contraparte (no caso extração de petroleo) como tal nélio se arvorou pra cima do nosso professor, rs. Prof. Dimarcinho é de fato (eu sabo... kkk) eng. da petro. E assim como o macaco véio, mzifio não mete em cumbuca.
Mas tudo bem, até mesmo o prof dimarcinho se confundiu nesse dia e acabou chamando o tal nélio de jonas.... kkkk
De fato mizifio já frequentou muito o portelão, mas cansou. Parece que o portelão passou a reconhecer a caligrafia do bruto e nunca mais aprovou seus comments.
Legal o comentario do sr engenheiro
ResponderExcluirhttp://www.opequenoinvestidor.com.br/2012/02/ogx/#comment-5893
hoje vemos o barco furado que ele estava defendendo
Os comentários do cara q se dizia engenheiro foram pertinentes, no entanto, como eu tentei colocar no texto, me esforcei para ter algum tipo de números.
ExcluirMas mesmo assim, existe muita coisa envolvida. Promessas por promessas, podemos levantar para MILK, AGEN, etc
E estes sites que vendem relatórios, como a Empiricus?
ExcluirNunca tinha visto, entrei agora aqui pra ver.
ExcluirBom, neste caso, muitos deles são profissionais, não é verdade? Neste caso, não vejo problema.
Agora, não importa a área, sempre existirão profissionais bons e ruins. Isso, infelizmente, é um pouco mais difícil para um leigo avaliar, a não ser buscando informações de várias partes dentro do mesmo meio (creio ser a melhor maneira).
Bom, segundo o site deles, a carteira vem vindo melhor que o mercado.... cabe apenas avaliar se essa carteira está sendo calculada segundo metodologia correta....
[]s!
Político. Lógico que conhece...hehehehe!
ExcluirVc esqueceu do ebook do Mille da bastter para detonar. Por que será? Seria porque Vc eh um bastt eri ano?
ResponderExcluirDoutor Alfa
B@ster é o pai intelectual de todos!
Excluirtoda essa turminha que está a solta por aí na internet tentando vender de tudo sobre o mercado se espelhou no seu grande exemplo de sucesso faturando em cima da audiencia da sardinhada... kkkk
Cara, eu não tenho a mínima ideia de quem seja Mille. Bastter num era dupla com o Predador? rs
ExcluirDe qq maneira, o Bastter é legal para dar logo uns conceitos pra sardinhada fugir dos micos, pois pra operar essas coisas tem q saber o que está fazendo.
Mas discordo de muita coisa que ele fala, inclusive a que eu acho mais absurda de todas: "Preço não importa".
E essa dispensa comentários rsrsrsrsrsrs
Pois eh ne. Nao faz sentido do ponto de vista logico, matematico e financeiro.
ExcluirEntretanto, ele tem uns videos que eu adoro ver, como a tara por micos, o que esta acontecendo com a OGX, etc. Nesse da OGX, por exemplo, ele fica o tempo inteiro falando que nao esta acontecendo NADA, e ai fala de lucros, pre-operacionais, etc, e no final ele termina dizendo que nao nao esta acontecendo NADAX, eu achei engracado ehehe. Ele eh bem espirituoso, e seria legal, vendo ele discutindo com a miriam leitao mercado acionario, ja imaginou?
Abraco!
soulsurfer
Prof, rs
ResponderExcluirJá que vc tb é fão do Prof. Leiton, dá uma lida nesse batepapo com ele exibindo sua entrevista há uns anos atrás.... kkkk
http://forum.investidoragressivo.com/viewtopic.php?t=6487&postdays=0&postorder=asc&start=0
ps - atenção especial as intervenções do cãozinho vestido de batcão ao Prof. Leiton... kkkk
Eu gosto do discurso do Leitão, como um todo, muito bom. Também considero que ele exagere em algumas coisas e seu eBook é bem baratinho.
ExcluirNada comparado ao Sr. Referência em Alocação de Ativos, o Meister HC! rsrs
Voltando ao Leitão, acho que você concorda com ele provavelmente só na parte do discurso do que ele chama de "Especular", correto?
Em tempo, eu já entendi a parte de separar o que é 100% errado do que poderia vir a ser 100% certo (já que esse ainda não concluíram, né?)
Não, não concordo com nada do que o Leiton fala porque trata-se de um verdadeiro amador "especulando" sobre aquilo que ele somente tem opiniões que beiram o achismo e não conhecimento sólido. O domínio conceitual e estratégicos dele são rasos e equivocados. Pura conversa fiada misturada com alegres mineirices pra te ganhar pela simpatia. Pra bater papo, tudo bem. Mas pra dar aulas, consultorias e análises como ele se propõe, ou seja, algo realmente sério, aí vc já estará correndo o mesmo risco daqueles que adoram fazer consulta e se medicar com o "farmacêutico" do balcão da farmácia.
ExcluirSobre o argumento "baratinho", dizem que crack é mais barato que cocaína, mas a diferença é que a primeira droga mata o viciado mais rápido que a segunda.
Mas no geral vc tá indo bem, Parabéns, rs
Eae Dimarcinho, tudo bem? Que polêmica, hein.
ResponderExcluirMinha crítica é referente apenas a certos preços de alguns ebooks, que chegam a ser maiores do que livros conceituados como o "Investidor Inteligente" ou estes que você citou.
Sobre o grau acadêmico da pessoa, acho isso muito relativo. Quando falamos em investimentos, sabemos que grau acadêmico muitas vezes não quer dizer ser bom no assunto. Investimentos vão muito além de saber sobre economia ou estatística. Se fosse apenas isso, economistas seriam os melhores investidores, mas não é bem por aí. Além disso, acho que não é necessário ter mestrado para se ensinar conceitos como gastar menos do que ganhar ou que ações são pequenos pedaços de uma empresa. Temos na história um exemplo de fundo de investimento gerido por Nobel de Economia que quebrou, então temos que ter cuidado.
Certa vez fui comprar um carro para mim e como não conhecia do assunto, chamei um amigo. Este amigo entendia pouco de mecânica, mas entendia muito de negociação de carros pois já comprou diversos e teve muita dor de cabeça com isso. Sabia justamente o que olhar quando se compra um carro. Fiz uma escolha acertada pois este carro que comprei não deu grandes problemas, apenas problemas comuns. Da mesma forma que chamei um negociador experiente e não apenas um mecânico para inspecionar o carro que queria comprar, muitas vezes é importante ouvir a experiência de um negociador de ações.
Resumindo, quando o assunto é investimentos, costumo avaliar um livro não pelo canudo do autor, mas sim pela sua capacidade em gerar riqueza. Por isso não leio assuntos sobre teoria dos mercados eficientes, teoria da aleatoriedade e outras teorias de mercado feitas por renomados doutores, mas não renomados investidores.
Agora, se o cara além de não ter nenhum riqueza comprovada, diz que seu método é milagroso e pior, cobra caro por isso, então serei contra. Mas se o cara ter um método simples, não promete milagres e cobra barato, por que não? Vi as críticas sobre o Leitão, mas os ensinamentos deste cara me salvou da época que eu não tinha a menor noção do que estava fazendo. Não me limitei a seu ensinamento, procurando então outras fontes. Mas ele foi meu primeiro. Então porque eu iria condená-lo? Se um cara for um bom investidor, ele não poderá escrever um livro só porque não tem canudo? Mas sendo sincero, tem muita tranqueira sim por aí e o investidor tem que tomar cuidado. Na dúvida, compre os livros mais tradicionais, de autores que são investidores renomados.
Abraços
^
Excluir^
^
Poupança do Além.... comentando em causa própria, rs
ps - Ben Grahan deve estar se revirando no túmulo tendo o seu trabalho comparado aos dos mestres blogueiros usando como parâmetro o "preço" de capa.
hum? Nossa, que distorção. Vou ficar por aqui.
ExcluirMizifio viajando. Acho que está ficando louco.
ExcluirMizifio,
ResponderExcluireu concordo com o AdP, apesar de que tb acho a comparação de profissional de mercado vs mecânico, apesar de didática, creio que cai mais ou menos no exemplo que dei inicialmente.
Mas vc não precisa desrespeitar o mesmo. Eu consider o trabalho do AdP o melhor dentro dos blogs, principalmente no sentido de educação financeira.
E tb não precisa distorcer o que ele escreveu. Ficou muito claro que ele não estava falando do preço apenas do livro do Graham....
[]s!
Prof,
ExcluirNão está distorcido.
Pra vc que ainda não se desligou totalmente dessa brincadeira de levar a sério esses cabras, pode até ser que ficou muito claro que ele não estava falando do preço APENAS do livro do Graham....
Mas veja:
"Minha CRÍTICA é referente APENAS a certos preços de alguns ebooks, que chegam a ser maiores do que livros conceituados como o "Investidor Inteligente" ou estes que você citou."
Ou seja, com relação ao conteúdo, então TODOS se igualam. Alguém anotou a placa do caminhão que acabou de atropelar a humildade dos mestres blogueiros?
Talvez soe desrespeitoso. Mas não é. Desrespeitoso é a imprudente miscelânea de conceitos e sinais trocados que muitos acreditam serem informação de alto nível ou minimamente razoáveis despejadas por sonhadores, digo, amadores pela web. E ainda acharem que tudo é muito simples e que o blogueiro da esquina tem a mesma bagagem (ou até mais!) e um histórico tão sólido quanto um academico ou profissional reconhecido pelo mercado mesmo com as necessárias ressalvas.
No seu caso, Dimarcinho, o tempo é seu amigo. Vc recentemente deu vários passos a frente e acredito que outros virão. E sabe aonde eles te levarão? Exatamente pra porta de saída dessa tal de blogosfeira financeira, rs. Acredite: um dia vc ainda sentirá vergonha de um dia ter comungando tantas conjecturas nonsense com essa turminha de mestres virtuais...
Aquele abraço, e vc AINDA continua de parabéns!
Mantenha a rota, marujo.... kkkk
;^)
Bom, pegando EXATAMENTE o que está escrito, eu concordaria com vc.
ExcluirMas creio, beirando a certeza, que ele justamente fez a comparação (preço alto + qualidade ruim) x (preço baixo + qualidade boa), da mesma maneira que coloquei no post. Isso foi o q eu entendi que ele quis expressar.
Dizer que são iguais, seria justamente jogar tudo q ele escreveu em seguida por água abaixo.
Claro, está é uma interpretação de texto, mas creio eu que foi exatamente o q coloquei agora q ele quis dizer....
De resto, darei tempo ao tempo.
Entendo, saiba que entendo o seu esforço em querer ter boa vontade com todos, rs
ExcluirE como já soltei lá em cima a minha formação, saiba que sei o quanto pode ser manipulável um excerto fora de um contexto. Mas veja se não é preocupante esse outra afirmação:
"Resumindo, quando o assunto é investimentos, costumo avaliar um livro não pelo canudo do autor, mas sim pela sua capacidade em gerar riqueza"
Pergunto: qual autor sério ou reconhecido sobre "mercado" seja tanto no âmbito conceitual ou técnico (estratégias ou gerenciamento de capital) que assume essa responsabilidade que a leitura de sua obra seja capaz de gerar esse efeito? Somente autores e livros de auto-ajuda se prestam a isso.
E de mais a mais se o assunto é "riqueza", saibamos que "riqueza intelectual" é a único "investimento" que depois que vc conquista nunca mais perde.
Como vc escreveu lá pelo meio do seu artigo:
"Pode ser que na prática e na maioria dos casos isso não faça diferença. Mas quando fizer, é aí que vai entrar a diferença entre um profissional e um amador."
Sim, detalhes fazem diferença.
Bom, que seja... já entramos numa coisa de interpretação de texto.
ExcluirEstou com uma dúvida que meu corretor não soube responder... rs
Se congelam as negociações da OGX, o que ocorrem com os derivativos? Vc disse ter 15 anos de mercado, chegou a ver ou ler algo do gênero? Ou tem alguma regra em algum lugar?
Eu imagino que ou a CVM obrigue todo mundo a encerrar todas as suas posições ou então vai ser um corre-corre daqueles!
Sinceramente nunca testemunhei um ativo ter suas "negociações congeladas" tendo tantas posições em opções em aberto tanto em calls como puts, rs
ExcluirPortanto pra mim tb existe um certo de clima de novidade se isso acontecer com a ogx por conta do tamanho do seu atual mercado de opções...
Mas independente disso, óbvio, existem normas que prevêem esse tipo de evento. Seria somente o trabalho de pesquisar dentro do proprio site da bovespa/bmf.
Preocupado a principio (estou especulando e não afirmando) talvez quem tenha montado posições sinteticas (travas com opção cobrindo opção sem o ativo) e posição vendidas a descoberto (call e put). Essas posições são "obrigações". Já quem está posicionado em calls e puts comprados possui um "direito", portanto a principio não está correndo nenhum risco além do premio pago.
Mas de uma certa forma, agora assim de chofre, estou na mesma posição que o seu broker.... kkk
Mas em breve todo mundo será comunicado oficialmente dos procedimentos caso ocorra o congelamento. Acho mais prático esperar pela comunicação oficial.
Massss... se eu estivesse com as posições acima citadas (sinteticas e a descoberto) as teria fechado ainda hoje por via das dúvidas.
Na epoca da quebra da bolsa do rio foi uma situação mais ou menos parecida (mas não igual..).Todos tiveram que zerar todas as opções em aberto, foi um rolo uma discussão sem fim... kkk. Mas nessa época eu não operava (e nem tinha disponibilidade) como hoje em dia. Só tinha uns caraminguás em stock que escaparam do rolo, mas não sobreviveram logo em seguida com a chegada do plano collor que acabou de matar com todo mundo na epoca. Sem sobreviventes.... kkkk
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEscrevi um texto aqui mas achei melhor deixar para lá mesmo. Don't feed the trolls.
ExcluirLiga não, Adp. Esse Mizifio é chato pra "baralho" e tem sérios problemas cognitivos e de interpretação de textos.
ExcluirEntão, Poupança....
ExcluirSe o seu critério de avaliar livro é apenas se o autor é ou foi capaz de gerar riqueza, de uma certa forma, o seu critério ao escolher um livro é simplório, por acreditar que somente por conta disso, esse livro irá te revelar o caminho das pedras para riqueza ao alcance de qualquer mortal.
Se por um lado um Peter Lynch não tem a intenção de te iludir, convenhamos de uma certa forma vc está se auto-iludindo.
Seria algo como outro dia li num comentario bem apropriado em outro blog: seria algo aprender a jogar soccer profissionalmente somente assistindo o vídeo: "Isto é Pelé"
Sem mais,
Ou comprar de um livro de um ganhador da mega dizendo como ficar rico. O cara consegui gerar riqueza...
ExcluirEu fiz dois comentários recentemente nesses blogs. Um no HC e outro no Peq. Investidor. Em ambos reclamei que os blogs agora só eram monetizadores e o conteúdo estava fraco. O Portela deu uma resposta blá blá qq e o HC nem respondeu. E nem quero pois possivelmente vai tentar me vender alguma coisa rsrs
ResponderExcluirEngraçado que no mesmo momento que tive esse sentimento de que o conteúdo estava ficando ruim vc tbm teve. E muitos outros possivelmente.
Cara, eu nem sabia o HC tinha o tal do "Viver de Blog".
ExcluirPiada isso.
Pra defender a linha editorial a qualquer preço às vezes apela-se. Vejam o gráfico no link abaixo, "prova" a superioridade da alocação de ativos num período de 40 anos, sem informar em que ano começa e termina o gráfico e nem a que mercado se refere. O importante é o gráfico apontar sempre pra cima, passa confiança.
ResponderExcluiresqueci o link http://www.opequenoinvestidor.com.br/2013/09/renda-fixa-nao-traz-riqueza-seguranca/
ResponderExcluirAnônimo,
Excluirjá escrevi diversas vezes sobre o assunto aqui.
O "método" de alocação só funcionou porque a renda variável subiu muito forte.
No fim das contas, ele sempre fica numa média entre os dois lados. Já fiz cententas de simulações e em apenas 3% dos casos o método consegue vencer, ao mesmo tempo, a renda fixa e a renda variável.
Grande diMarcinho.
ResponderExcluirEsse post matou a pau! Começou a explicar da geração de calor e eu já estava esperando pela palavra cisalhamento...
Bem...muitas vezes entender a "filosofia" não é tão importante. Importante é entender a aplicabilidade dos efeitos em nossa realidade. Do contrário não é engenharia. É física.
Como você disse. O Leitão é o mais ponderado de todos. Gosto do discurso dele... só torço a lingua pra um ponto. Ele diz que alcançou a IF e não trabalha mais, mas na verdade vive do cursinho que ele vende, que pelo que deduzi... dá um salário razoavel.
Sobre o HC e o Cerbasi, eu acho uma piada. A historia do Cerbasi é pura cagada. O cara arriscou na hora e momento certo. Aí entusiasmou e virou "Guru" financeiro do Brasil...putz. E o HC é um muleque que também entusiasmou a encher o rabo de grana, com o impulso brasileiro pela malandragem de "fique rico fácil", "nao seja idiota", "só você vai ficar de fora dessa?".
Sobre os verdadeiros estudiosos, só não podemos nos esquecer também, que muitas vezes o currículo, no mercado acionário, não significa nada!
O livro do Mark Tier, se lido por um leigo total pode ser também um desastre (eu li e me fudi muito). Um exemplo rápido é a regra de não diversificar. Mas pretendo ler ele de novo, agora que amadureci mais...
De qualquer maneira, nesse sentido, prezo pela filosofia do cachorrão, Bastter.
Melhor gastar meu tempo com minha vida e carreira do que com o temperamento do mercado.
O importante é comprar boas ações, consistentes. O investimento Gradual (IG), reduz o peso do fator preço. Não que não seja importante.
Mas é muito complicado de ser mensurado (pra não dizer improvável).
O caso clássico é AMBEV, que sempre esteve cara, mas sempre subiu... e já pensou que com a saturação do mercado, tende a distribuir mais dividendos ao inves de investir (e talvez se valorize mais ainda)?
Mas e se ao invés disso, ela se expandisse para os países vizinhos? Africa? China? Teria mais espaço ainda pra subir...
É complexo.... trata-se de uma boa empresa e que pelo visto vai continuar sendo. No pior dos casos, a diversificação, ameniza também o fato de ter comprado caro... (junto com IG)
Bem, é minha visão. Talvez eu a mude daqui um tempo. Mas as vezes penso que focar muito em preço é utopia... seria mais um fator de desempate...
Mas é isso ai Dimarcinho. Continue com os bons posts!
(Apesar de alguns terem sido ruins, hehehehe)
Vou ver se comento mais aqui para irmos trocando figurinhas.
Abraço
Hahaha... cisalhamento já ia ser demais pro post! rsrsrsrsrs
ExcluirSó discordo de vc qdo fala q o Cerbasi deu cagada. Ele sabia (e sabe) analisar muito bem os balanços das empresas identificou que muitas delas estavam mal precificadas, vendeu seu AP e investiu em ações.....
Sorte ou competência?
Também concordo que apenas o currículo não serve de muita coisa.
Agora, me desculpe, o livro do Mark Tier é muito simples. Se vc se ferrou, vc provavelmente não seguiu a regra do círculo de competência.....
Ficar rico só investindo ninguém vai ficar, e nisso o Bastter é bom com aquele discurso dele. Mas não passa disso.
Ambev só subiu pq o lucro subiu forte. Qualquer papel acompanha o lucro no médio prazo / longo prazo. Simples assim.
Todo esse blá blá q vc escreveu sobre a Ambev não interessa. Não há como um investidor avaliar isso, nem mesmo um institucional. São tantas variáveis envolvidas, que o processo fica totalmente comprometido.
Comente nos posts ruins que estamos aqui para discutir ideias!
[]s!
Depois de ler esse post fui entrar na porcaria do HC Investimentos pra ver como aquela coisa está.
ResponderExcluirE não é que encontro um relógio em contagem regressiva na página incial?
-1:52:56
Contagem regressiva para o Novo HC Investimentos, feito especialmente pra você!
Caramba, esse muleque é muito chato!
Alterei a hora do meu relógio e ele mostrou o site novo kkkkkkkk
ExcluirQue coisa tosca, nem pra pegar a hora do servidor!
Você conhece/recomenda todos os livros "sérios" inicialmente mencionados?
ResponderExcluirObrigado
Vinícius
Só depende do quão vc quer se aprofundar no assunto. Se bastante, então sim.
ExcluirGostaria de deixar minha opinião: E-book de R$ 87 é absurdo, veja que com este valor tu compra até 2 livros (em papel) consagrados de mestres do assunto ! Comprei na promoção 3 livros por menos que este valor ! Cerbasi é só para bem iniciante, vou ser polêmico ...Pai Rico Pai Pobre é um Cerbasi em inglês, para mim é caça níquel, tem muita coisa fantasiosa naquele livro, pesquisem as críticas na internet (em inglês). Penso que livros de verdade são de autores como Damodaram e Peter Lynch, mas estes exigem uma boa base para começar a entender. Não tem jeito, tem que apelar aos mestres e estudar muito....para chegar ao ponto de SIMPLIFICAR
ResponderExcluirOlá, anônimo, concordo contigo.
ExcluirSobre o Cerbasi, é algo apenas inicial. Damodaran já trabalha com quem possui alguma bagagem de finanças...
[]s!