Fala, galera! Hoje venho com um estudo sobre imóveis.
Existe uma eterna discussão entre
investidores sobre comprar ou não um apartamento, seja financiado, seja não. O
caso do aluguel seria melhor, pois a diferença do dinheiro que sobraria para
comprar seria utilizada para investir, a um custo de oportunidade maior que a
valorização do imóvel.
Afinal de contas, quando é que vale
comprar ou alugar? Vocês verão que não é uma conta tão simples.
OBS.:
Este estudo vale para quem não tem como morar sem pagar nada. Ou o cara compra,
ou ele aluga. Não existe a opção “morar com mamãe”.
Vejamos uma simulação que eu fiz.
Digamos que nosso investidor queira comprar um apartamento de R$ 400mil. Ele
possui 40% do capital para dar de entrada, ou seja, R$ 160mil.
Aqui é que vêm as duas diferenças
entre comprar ou alugar:
1) Compra: o dinheiro será usado para
pagar as prestações do imóvel. Se sobrar alguma coisa, o dinheiro é investido,
a um custo de oportunidade do investidor.
2) Aluguel: quando se aluga, o fluxo
de caixa é parecido, no entanto, sobra mais dinheiro para investir, pois a
prestação é maior. Também não podemos esquecer dois detalhes importantes: em
primeiro lugar, o investidor não se descapitalizaria, iria aplicar os R$ 160mil
logo de cara. Em segundo, não podemos esquecer que os aluguéis, em sua grande
maioria, são corrigidos pela inflação dos imóveis (IGP-M).
Também vamos imaginar uma coisa:
apesar do sufoco de pagar as prestações inicialmente, é natural que o salário
do investidor aumente ao longo do tempo, assim ele teria mais dinheiro para
investir. Importante também notar que, caso o salário aumente muito mais
devagar que a inflação, em algum momento ele poderia não conseguir pagar o
aluguel, não é verdade?
Bom, considerando um financiamento pelo
sistema PRICE (que facilita as contas) tomei as seguintes premissas iniciais:
Imóvel
|
|
Nominal
|
400.000,00
|
Entrada
|
160.000,00
|
Aluguel (0,4%)
|
1.600,00
|
Prestação
|
2.070,00
|
Inflação
|
9,0%
|
Aumento Salário
|
7,0%
|
Salário
|
5.200,00
|
%Disponível
|
40%
|
Salário Disponível
|
2.080,00
|
Custo de Oportunidade
|
12,0%
|
Para este caso em específico, teríamos
o seguinte resultado final:
Compra
|
|
Imóvel
|
2.241.764,31
|
Investimentos
|
1.093.900,36
|
Total
|
3.335.664,67
|
TIR
|
9,19%
|
Aluguel
|
|
Imóvel
|
0,00
|
Investimentos
|
1.840.285,24
|
Total
|
1.840.285,24
|
TIR
|
6,50%
|
Decisão
|
Comprar
|
Mas e se a inflação fosse menor? E se o custo
de oportunidade fosse maior? E se isso, e se aquilo?
Esta foi a motivação do meu estudo. E
assim o fiz. Para estas variáveis em específico, resolvi fazer o seguinte:
congeladas todas as outras variáveis, como seria o comportamento variando 3
casos: inflação, custo de oportunidade e aumento de salário.
Os resultados seguem nos gráficos
abaixo.
Clique para aumentar
Clique para aumentar
Clique para aumentar
Bom, pelos gráficos, ficou bem claro
que inflação e custo de oportunidades fazem muita diferença, enquanto que o
aumento de salário não faz nenhuma. Assim, resolvi fazer um estudo comparando
ambas as primeiras ao mesmo tempo. A ideia é sempre verificar em qual caso o
patrimônio final seria maior. O resultado segue na figura abaixo:
Clique para aumentar
Vejamos que a decisão entre comprar ou
alugar ser mais vantajosa depende fortemente das variáveis inflação e custo de
oportunidade. A área em laranja representaria uma realidade mais ou menos
ajustada para o Brasil hoje.
Uma coisa fica bem clara no gráfico: em
ambientes inflacionários, o investidor precisaria obter uma rentabilidade
bastante alta para conseguir viver de aluguel e ainda assim valer a pena.
Leia-se ambientes inflacionários como IGP-M acima de 5%. E isto, de certa
forma, explica o porquê de investir em imóveis ser algo tão enraizado na
cultura brasileira, pois a mesma sempre viveu ambientes de alta inflação.
Mais: em muitos países de primeiro
mundo, onde a inflação é bastante baixa, os imóveis se valorizam pouco no longo
prazo e acaba sendo mais interessante viver de aluguel.
Em termos mais práticos, peguei os dados
ali e joguei em um gráfico auto-explicativo, a seguir:
Clique para aumentar
Outra opção interessante na compra é
que em caso de surto inflacionário, que é um risco que pode sempre ocorrer, o
comprador estaria mais tranquilo.
No entanto, o contrário também é
verdade: um ambiente de estagnação e baixíssima inflação seria muito mais
favorável àquele que optou pelo aluguel.
Assim, minha conclusão de que comprar
ou alugar é: depende! Em países como o Brasil, onde ainda temos altos níveis de
inflação, parece que comprar ainda está valendo a pena, pois ainda temos níveis
de inflação altos e, sinceramente, não acredito que vá chegar aos níveis dos
países desenvolvidos (na casa dos 2%) neeeeem tão cedo.
Gostou do estudo? Fique a vontade para
comentar!
Abraços a todos!
Muito interessante o estudo. Infelizmente o caso me parece ainda mais complexo (e olha que você levou várias variáveis em conta)... Há uma suposta bolha imobiliária que complica ainda mais a análise. Mas a impressão que tenho é exatamente esta : em situações de inflação baixa, alugar parece melhor que comprar. Abraços e parabens pelo ótimo post!
ResponderExcluirOlá, Dúca7!
ExcluirMeu estudo é algo generalizado. E leva em consideração algumas médias.
Acredito que comprar imóveis sobrevalorizados seria o equivalente a trabalhar com uma inflação mais baixa para o longo prazo, ou seja, seria mais interessante alugar mesmo.
Abraços!
dimarcinho, estudo legal para quem está planejando comprar/alugar, mas esqueceu de adicionar o item FGTS, para quem tem é algo a ser relevado, afinal é uma grana parada com baixo rendimento, então é melhor empacar em um imovel proprio.
ResponderExcluirAlias, foi o que eu fiz quando comprei meu apt, dei uma entrada pequena, financiei o resto e em 3 anos quitei com o FGTS, fiquei sem divida de financiamento e sem aluguel :)
bjs
Para o cálculo do FGTS é só adaptar o raciocínio: ele é um dinheiro q fica parado e só rende 3%aa (ou é 50% da Poupança? já nem lembro). É como se tivesse este custo de oportunidade, ou seja, cairia no caso de comprar. =]
ExcluirUsar o FGTS é SEMPRE vantajoso pra comprar imóveis! hehehe
bjão!
Aliás, qual o valor limite (do apto que está sendo adquirido) para que se possa usar o FGTS? Sei que aptos de preço alto não são contemplados por esta facilidade do FGTS...
ExcluirSem dúvida... eu estou fazendo isso pra amortizar minha dívida com apt.
ExcluirAté 500mil do valor do imóvel.
ExcluirSe um imóvel custa 501mil e vc tem 499mil, não poderia utilizar o FGTS
Que bizarro, não?
Acho que estavam estudando para aumentar para R$ 750mil, mas não sei em que pé isso tá.
Vc tinha quanto no FGTS? Muito, suponho!
ExcluirExcelente estudo! Parabéns !
ResponderExcluirObrigado, Danilo!
Excluir[]s!
Ótimo estudo.
ResponderExcluirValeu, ganhandomuito!
Excluir[]s!
Estou comprando um imóvel por 135 mil, dei 13 mil de entrada e vou financiar o restante em 240 meses a primeira parcela vai ficar 1330 indo decrescendo terminado em 550 reais. Já anunciei e achei aluguel no valor de 1280 reais, creio que foi um excelente negócio, abraços.
ResponderExcluirNesse caso não há dúvidas de que foi um bom negócio.
ExcluirEm que cidade foi isso?
Pelas contas que fiz aqui, vc conseguiu um CET de 8,5%, não é verdade?
ExcluirImóveis pequenos tendem a dar uma rentabilidade maior com aluguéis do que os maiores. Só que esse aí vc tá conseguindo uma rentabilidade excelente!!!
1280/135000 = 0,95%am
Essa taxa é maior do que a taxa de juros (8,5%aa dão 0,68%am)
Se conseguir alugar neste valor mesmo, com ctz absoluta será um excelente negócio.
Grande abraço!
Acredito pelo fato de está sendo financiado e o valor final, após 20 anos, que pagarei será em torno de 210 mil a taxa de rendimento deva ficar menor. Mas tb deve se levar em consideração que meus 122 mi reais (que nao usei para pagar a vista) estarão rendendo em outras aplicações tambem, enfim, tem mais variáveis a se levar em consideração aí.
ExcluirO imovel é uma casa de 3 qts em Brasília em condomínio fechado a 10 km do congresso nacional. Para pode comprar tinha q está cadastrado em lista governamental e cumprir certos requisitos http://www.jardinsmangueiral.com.br/casa3quartos.html
Mudando um pouco de assunto, espero depois de concluído esse negócio (aluguel de fato da unidade) entrar na área de leilões judiciais, já procurei e achei bastante pechinchas por aqui, abraço.
Olá, dskol!
ExcluirAs simulações que eu fiz já incluem essa possibilidade de pegar o dinheiro da compra e aplicar.
Este pensamento de "vou pagar 210mil" é totalmente incoerente. O valor do dinheiro varia no tempo, então, o cálculo correto é fazer o VPL, que foi exatamente o cálculo que fiz neste artigo.
OBS.: 3 quartos por este valor está de GRAÇA.
Grande abraço!
Amigo, esse seu "negócio da China" está sendo alvo de investigação pelo GDF...
Excluirhttp://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2011/10/01/interna_cidadesdf,272199/gdf-pede-investigacao-sobre-a-locacao-de-imoveis-no-jardins-mangueiral.shtml
Dimarcinho, valeu pelas explicações, ficaram muito boas suas Tabelas, forte abraço.
ExcluirCidadão Mediano, nao disse que é negócio da china, muito menos me gabei de algo , encaro apenas como mais um negocio que estou investindo (pode dar muito certo, certo, médio...), essa matéria é puro sensacionalismo, nao é proibido alugar,até pq ninguem está ganhando nada do governo, no meu contrato com a Construtora nao existe essa restrição **existe restrição pra a VENDA no período de 10 anos**, o que investigaram em 2011 é se alguém burlou o processo de habilitação para a compra (Ex: pagando propina para alguem do governo pra entrar na lista, o que nao é meu caso, abss.
Amigo, vai me desculpar, mas vc ganhou sim: subsídio do governo pela área ser de destinação social, voltada para famílias que já moram no DF e não possuem imóvel próprio (condicionalidades do Programa). Vc comprou mais barato do que se aquelas habitações fossem oferecidas normalmente no mercado, pois é localizado numa região nobre de Brasília, cidade amplamente conhecida por ter um dos m2 mais caros do país. Tanto é assim que vc próprio se gab..., ops, alega que conseguiu um valor de aluguel de quase 1% a.m. do valor do imóvel, totalmente irreal no atual cenário imobiliário do DF (e do Brasil), cuja uma kitinete no Plano Piloto remunera o seu dono com menos da metade desse percentual.
ExcluirDE GRAÇA MESMO!
ExcluirShow!
ResponderExcluirObrigado pela visita, Max!
Excluir[]s!
Muito legal. Parabéns pelo estudo.
ResponderExcluirApenas uma dúvida. Não sei se passou batido na leitura que fiz. Nos três gráficos (inflação x patrimônio, custo de oportunidade x patrimônio e variação do salário x patrimônio), em qual valor foi fixado as outras variáveis? Por exemplo, no primeiro de inflação x patrimônio, qual o valor de custo de oportunidade e salário foi utilizado?
Que tal um estudo do tipo no sistema SAC? Não sei como fazer as contas, mas é possível usar o simulador da caixa pra isso.
Fala, AP2038!
ExcluirTu passou batido! rsrs
Eu mantive as variáveis iniciais e só alterei uma delas em cada caso. Assim sendo, para inflação x patrimônio foi utilizado 12% do custo de oportunidade, por exemplo.
A questão sobre SAC/PRICE não faz tanta diferença em termos financeiros, pois eles são apenas sistemas de amortização. Pra falar a verdade, pelo PRICE paga-se um pouquinho a mais de juros, mas a diferença é bem pouca.
Faz muito sentido: o dinheiro que vc paga hoje tem muito mais valor que o dinheiro de amanhã. E pelo SAC, a prestação inicial costuma ser BEM maior do que pelo PRICE.
Olhando por este lado, creio que as conclusões serão as mesmas.
Além disso, o SAC é bem mais chato de fazer as contas, pois precisa abrir o fluxo de caixa inteiro, enqto que no PRICE dá pra fazer uma boa aproximação... rsrsrs
[]s!
Parabéns pela iniciativa. Belo estudo!
ResponderExcluirSugiro corrigir a frase ali onde vc escreve "Numa conta rápida, para valer morar de aluguel, o investidor deveria ter uma rentabilidade de, aproximadamente, pouco mais do que o DOBRO da inflação.".
Como vc mesmo postou no gráfico, não é bem exatamente isso que a equação linear revela: a rentabilidade deveria ser 1,4 x inflação + 3 (em valores aproximados)
A rentabilidade deveria ser "pouco mais que o dobro" SOMENTE em casos de inflação baixa, porém isso já não é verdade quando a inflação é alta; nesse caso de inflação alta, a rentabilidade pode ser menos que o dobro da inflação
Oi, Hugo!
ExcluirObrigado pela contribuição!
A ideia era fazer uma conta rápida mesmo. Mas como eu havia escrito esta frase antes de ter a ideia de fazer o gráfico, acho que não é mais necessária. Vou retirar e deixar só o gráfico.
Grande abraço!
Os preços dos imóveis começaram a cair, felizmente.
ResponderExcluirAté os mentirosos dos secovis da vida já estão admitindo estabilidade de preços.
Se esses especuladores já estão admitindo isso, a casa caiu.
Não ve quem não quer.
Olá, justiceiro,
Excluirse você acredita numa bolha, então quer dizer que a média de crescimento para os próximos anos será bem baixa. Assim, o ideal seria alugar.
Mas o Brasil historicamente possui um índice de inflação de imóveis bem alto; não contaria tanto com isso...
[]s!
Dimarcinho, pelo que pude observar do histórico de preços de imóveis, houve descolamento dos preços com os índices oficiais entre os anos de 2002-2004.
ExcluirEstou tentando coletar mais dados sobre isso.
Mas, historicamente falando, os preços aumentaram de acordo com a inflação até aproximadamente a data que mencionei.
E, descolamento sem fundamento material, dura em média 15 anos.
Abçs
Entendo o que você quis dizer.
ExcluirMas eles podem simplesmente recuar ou crescer lentamente;
Explico: considere uma inflação de 10%aa para os imóveis no longo prazo; em 10 anos um imóvel de 100mil estaria valendo 260mil.
Mas se este mesmo imóvel valia 100mil e em 3 anos de boom dobrou de preço e foi pra 200mil, isto significaria que ele iria levar 7 anos para chegar em 260mil. Neste período, a inflação seria de 3,82%...
Grande abraço!
Justiceiro, em 2012, já tinha visão da bolha que estouro com o anúncio que a Caixa está sem poupança, e irá financiar apenas 50%, fazendo automaticamente que os preços caiam de imediato, se quiser ter liquidez, senão quiser vender, aumenta o estoque de imóveis pra alugar, tendendo o aluguel pra baixo, mesmo com inflação de 2 dígitos.
ExcluirExcelente estudo, eu tive vontade de fazer algo semelhante mas a preguiça não deixou, rsrs!
ResponderExcluirCada dia mais me dou conta que não há resposta definitiva para essa questão, são tantas variáveis que chega a travar os pensamentos. Eu mesmo estou nesse dilema, tenho meu imóvel, mas quero me mudar para um local mais tranquilo. Ainda não sei o que vou fazer...
Abraço!
Corey
Olá, Corey!
ExcluirSão muitas variáveis mesmo, mas a conclusão que é interessante: em ambientes inflacionários é mais interessante comprar. Em ambientes de baixa inflação, o ideal é alugar.
Grande abraço!
Muito bom estudo. Parabéns!
ResponderExcluirAbraços
Valeu, AdP!
Excluir[]s!
Faltou só aquele detalhe. A Planilha! Será que vc consegue me mandar por email helisonmedina@hotmail.com
ResponderExcluirHelison,
Excluira planilha provavelmente não vai adicionar nada a ninguém, pois está feita com macros... acho que pouca gente iria entender...
Mas se você quiser, posso enviar assim mesmo...
[]s!
Não tem formulas pelo excel? Mesmo assim me mande, por favor, vou tentar extrair algo dela. Muito obrigado.
ExcluirExcelente artigo. Parabéns.
O que acha da opção de ficar um tempo pagando aluguel para juntar dinheiro para dar entrada maior e pagar menos juros de financiamento?
ResponderExcluirOlá, anônimo,
Excluirfoi exatamente o que fiz no estudo acima.
[]s!