Web Analytics

sexta-feira, 14 de dezembro de 2012

Calculando o Valor de uma Ação – Parte 10 – Análise de Vale hoje e ontem


Hoje venho com uma análise de Preço Justo idêntica a que fiz anteriormente para a Petrobras, mas farei para a Vale, pois algumas pessoas pediram.
Sem mais delongas, vamos lá!
A Vale está inserida no negócio de mineração, muito lucrativo (menos pra MMX! rsrsrs), mas ao mesmo tempo num ambiente que depende muito do crescimento mundial. Por vender uma commodity, a empresa precisa saber lidar com os ciclos econômicos, naturais deste mercado.
Começando sempre pelo histórico de lucro da empresa, retirados do site www.bastter.com:
Clique para aumentar
Assim como no outro artigo, farei a análise de valor como se estivéssemos em 2008 e hoje em dia.
Hoje)
Em todos os trimestres deste ano (2012), o lucro caiu próximo a 50% do trimestre relativo ao ano passado. A tabela acima considera que o lucro do 4T12 será igual ao 4T11, o que acho um pouco difícil. Mas como o preço do minério na China aumentou nos últimos 3 meses, vou considerar uma queda de 35%, ao invés de 50%, e estimar o 4T12 em torno de 5,5bilhões. Com esta ressalva, vamos os lucros:
LPA nos últimos 3 anos


Ano 2012
20,593
Ano 2011
37,814
Ano 2010
30,070


Lucro Médio
27,913
Como são 5,37bi de ações em circulação, então tenho LPA = 5,20.
Olhando para o crescimento, nota-se a oscilação característica do mercado. Considerando o lucro médio para fazer a média e evitar uma distorção muito grande, podemos considerar que a empresa saiu dos 3,05bi em 2001 para atingir 27,913bi em 2012. Isto dá um crescimento composto de 22,3%aa. Crescimento interessante.
Trabalhando sempre com a metade deste valor para ser conservador, vou adotar Taxa de Crescimento = 11,15%.
Para o cálculo do WACC, analisemos a dívida e o patrimônio líquido:
Cálculo do WACC
Estimando via SELIC
SELIC
8,00%
Custo
Dívida
8,00%
Patrimônio
12,00%


Estrutura de Capital
Dívida
58,623
Patrimônio Líquido
166,587


WACC
10,96%
Repare que a SELIC hoje está 7,25%, mas joguei um pouco pra cima, para incluir um risco a mais deste setor cíclico.
Assim, já tenho que a Taxa de Desconto = 10,96%. Considerando também que a Taxa de Crescimento Perpétuo = 3%, então o cálculo para Gordon, 5 e 10 anos de crescimento será:
Modelo
Preço Justo
Gordon
65,33
5 anos
94,00
10 anos
120,94
Vejam que para o modelo de Gordon, o papel está extremamente descontado. Na cotação de hoje (13/12/2012), com a VALE5 cotada a R$ 38,53, isto daria uma margem de segurança de 70%. E para 5 anos, uma margem de 144%!
Entendo o pessimismo com a China e tudo mais. Mas de repente os analistas esquecem que o mundo não é só a China. Existem vários outros mercados no mundo que consomem minério. Cabe à área comercial da Vale correr atrás disso. Não é problema meu, é deles! A China de hoje pode ser o México amanhã, quem sabe?
Abaixo, a análise de sensibilidade para o cálculo com 5 anos de crescimento:
Análise de Sensibilidade
Taxa de Desconto
Perpetuidade
2,00%
2,50%
3,00%
3,50%
4,00%
8,96%
111,79
118,75
126,88
136,49
148,05
9,96%
97,17
102,25
108,07
114,78
122,61
10,96%
85,84
89,68
94,00
98,90
104,50
11,96%
76,80
79,77
83,09
86,79
90,96
12,96%
69,42
71,78
74,38
77,25
80,45
Como acho plausível 5 anos, concluo então para o papel VALE5:
Preço Justo = R$ 94,00
Assim, a recomendação para os dias de hoje seria de compra.
Cálculo em dezembro de 2008)
Partindo para os lucros médios ponderados:
LPA nos últimos 3 anos


Ano 2008
21,279
Ano 2007
20,007
Ano 2006
13,431


Lucro Médio
19,547
Como são 5,37bi de ações em circulação, então tenho LPA = 3,64.
A empresa vinha de um crescimento fortíssimo. Seu lucro saltou de 3,05bi para 19,547bi de lucro médio ponderado. Uma taxa composta de 30,4%. Como sempre, para ser conservador, irei considerar a metade disso, ou seja, Taxa de Crescimento = 15,2%.
Na época da crise, o governo fez a SELIC despencar de 13,75% para 10,25% em apenas 4 meses. Mas sendo conservador e utilizando a taxa mais alta, pois ela oferece um valor menor para as ações, segue o cálculo aproximado do WACC:
Cálculo do WACC
Estimando via SELIC
SELIC
13,75%
Custo
Dívida
13,75%
Patrimônio
17,75%


Estrutura de Capital
Dívida
45,392
Patrimônio Líquido
101,000


WACC
16,51%
Temos assim que a Taxa de Desconto = 16,51%. Considerando também que a Taxa de Crescimento Perpétuo = 3%, então o cálculo para Gordon, 5 e 10 anos de crescimento será:
Modelo
Preço Justo
Gordon
26,94
5 anos
43,82
10 anos
59,01
A época, o papel se encontrava em torno de R$ 48. Já estaria um pouco acima do prazo de 5 anos, indicando muita confiança do mercado (ou sobrevalorização...). E reparem que a taxa de desconto está estratosférica para os dias de hoje!
Abaixo a análise de sensibilidade para o período de 5 anos:
Análise de Sensibilidade
Taxa de Desconto
Perpetuidade
2,00%
2,50%
3,00%
3,50%
4,00%
14,51%
49,12
50,54
52,10
53,79
55,65
15,51%
45,17
46,35
47,62
49,00
50,50
16,51%
41,78
42,76
43,82
44,96
46,19
17,51%
38,83
39,66
40,55
41,50
42,53
18,51%
36,25
36,96
37,71
38,52
39,37
Finalizando, concluo que para a época seria:
Preço Justo = R$ 43,82
Neste caso, o papel estaria sobrevalorizado, e a recomendação seria de venda.
Conclusão:
Assim como no artigo anterior, parece que a única explicação para esta distorção de valores está justamente no humor do mercado. Nos dias atuais, onde só se fala de crise, o pessimismo impera e afasta os investidores da Bolsa, deixando os ativos subvalorizados.
Já em 2008, onde qualquer pessoa sem conhecimento algum conseguia ganhar dinheiro na Bolsa (afinal, era só comprar e esperar subir para vender), o otimismo foi empurrando os papéis numa “bolha”, onde muitos deles descolaram do seu valor real, deixando-os sobrevalorizados.
E não vamos esquecer que sempre procuro ser conservador, fazendo uma média ponderada dos lucros dos últimos anos e sempre utilizando 50% da taxa média de crescimento histórico.
Assim, mais uma vez é possível notar como o humor do mercado afeta diretamente a precificação dos papéis.
Abraços a todos!
*OBS.: este artigo não significa recomendação de compra ou venda de qualquer um dos ativos citados no texto. Esta decisão cabe ao investidor. Como política de transparência, informo que, atualmente, sou acionista da Vale e não sou da MMX.

10 comentários:

  1. Eu preciso estudar um pouco mais para entender o que o dimarcinho tá escrevendo. Leio e fica uma confusão na minha cabeça.

    O que seria o calculo WACC?

    valeu

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Kspov,

      não sei se vc percebeu, mas esta é uma série que estou fazendo aqui no blog. Esta foi a Parte 10; sugiro que leia as 9 anteriores para não ter dúvidas.

      []s!

      Excluir
  2. O mercado está descontando do preço também os 9,8 bilhões que a Vale pode perder para a Receita Federal na briga que estão travando na justiça. Mesmo considerando essa perda, acredito que o preço está bastante descontado do valor real da empresa.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Miguel,

      creio que vc não entendeu o "espírito" da coisa. Note que fui conservador, utilizando as taxas de desconto mais altas e crescimento dos lucros a uma taxa MUITO inferior à média histórica.

      A VALE já passou por períodos onde sua dívida é muito pior.

      Se você tentar ficar absorvendo cada notícia que sai no mercado, teria q recalcular sempre os preços, o que não faz muito sentido.

      Se esperamos uma MÉDIA de crescimento, pouco importa se vai surgir uma dívida aqui ou uma lucro extraordinário ali.

      Na média, o ativo vai ficar mais ou menos perto da projeção...

      Fora q este exemplo q vc citou não afeta em nada a empresa no longo prazo; ela é um ponto isolado!

      Muito pior seria uma ter q pagar 1bi/ano ad infinitum... isso sim seria importante....

      []s!

      Excluir
    2. *A VALE já passou por períodos onde sua dívida foi muito pior.

      Excluir
  3. Parabéns,
    Ótima série de artigos como um todo.
    Mas de fato a análise do preço justo de uma ação não é fácil. Em dezembro de 2012, a ação estava cotada na casa dos 30 reais. Hoje (junho/2015) ela está na casa dos 17 reais...
    Tenho curiosidade de saber qual o resultado do preço justo no momento atual.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O problema da Vale foi a queda nos lucros. Ao invés de subirem, eles vieram ladeira abaixo. Se você vai corrigindo essas distorções, o preço justo fatalmente cai, pois a empresa não está performando como projetado... o EBIT saiu de quase 55bi pra quase 15bi, uma queda catastrófica de 73%...

      Não há nada de errado. Se os lucros tivessem subido, a cotação subiria.... rs

      Excluir
  4. Antes de mais nada gostaria de parabenizá-lo pela série. Simples, didática e eficiente.
    Porém fica uma dúvida, no livro "O jeito Warren Buffett de investir", o autor informa que o Buffett usa o "Lucro do proprietário" no lugar do LPA. Que diferença isso faz no resultado final do cálculo?

    ResponderExcluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...